Genus, Feminism, No Poo, Dahmer!

Du uttrycker dig fördomsfullt och dömande. Du vet själv att man aldrig kan få en helbild via en blogg. Du när ett inre hat hos dig själv, inlägg efter inlägg är översköljd med negativitism. Vad får du ut av det? Du sprider bara dåliga vibbar :-( Tråkigt, jag tycker synd om dig. Hoppas du kan vakna en dag och se det positiva i livet och det som är negativt går faktiskt att lösa på ett bra sätt utan att nedvärdera andra människor. Adjö, jag kommer aldrig mer att bidra till ditt självhat och elakheter gentemot andra, efter ett antal år är detta sista inlägget jag läser. Hoppas du vaknar upp en dag och inser att livet är så mkt mer än skit, det finns kärlek och lycka och man kan välja varje dag att ta beslut utifrån en respekt för andra och sig själv.

Just det här med Carola måste jag nog säga att jag inte håller med dig om. Jag vet ju inte heller hur deras liv ser ut, men utifrån det Carola har berättat så var ju Zoe såhär sprallig och social även på barnhemmet. Vissa barn är ju helt enkelt bara så. Sen kan det absolut vara sant som vissa säger, att adopterade barn beter sig så för att dem är rädda att blir övergivna igen. Men vi kan inte utgå från att det alltid är så. I slutändan så vet varken du eller jag hur det står till. Så ibland när du uttrycker dig om just detta så tycker jag du går lite väl långt.

Och du vet att jag brukar hålla med dig i det mesta du säger. Carola är knappast min favoritperson på jorden heller.

Var beredd, nu kommer femtusen svennebananer komma och försvara Carola. Varför folk har ett behov av att försvara en av Sveriges mest osympatiska person vet jag inte. De gillar väl inte att du kritiserar någon annans föräldrarskap. Fast de gillar att kritisera ditt.

Jag håller med dig!! Även om hon skulle vara "sprallig och social" som nån skrev så tror jag bestämt att ett nyadopterat barn behöver lung och trygghet och knyta an till de nya föräldrarna.SEN kan hon väl showa och dansa om HON skulle vilja det.

Kan inte tänka mig att barnet skulle få en bra självkänsla när alla tycker om henne för allt hon gör inte för vem hon är.

Håller med dig LD!
Jag har inte ens barn och tycker absolut att det låter mest vettigt att _inte_ dra med ett barn man nyss adopterat till diverse events och grejer. Ta't lugnt liksom!
Å andra sidan ser man bara hälften i en blogg (ibland inte ens det) men den som skriver bloggen får ju räkna med att få lite skit om hen bara visar en viss sorts inlägg/bilder.

Jag vet inte ett smack om Carola och Zoe men jag vet att vänner som adopterat har väntat länge med att introducera nya människor i barnets liv. Trots att barnet varit glatt, spralligt, tryggt etc.

Förstår inte hur hon kunde bli nominerad med sin blogg *?*
Och det är inte för att vara elak mot varken Carola eller Zoe.
Men jag tror stenhårt på att det där inte är helt sunt för ett barn.
Trygghet, vad är det liksom? Carola kan nog inte stava till det ordet.

Att adoptivbarn är sociala är inte konstigt, det är en överlevnadsstrategi att vara vänlig mot alla. Andra kan vara blyga eller utåtagerande men Zoe är nog den första sorten. Ett sådant barn ska man inte uppmuntra att vara social tills man är säker att de knutit band till föräldrarna i första hand. Det sista man bör göra är att träffa en massa folk och låta henne gå från famn till famn, i synnerhet med okända. Nej, här håller jag helt klart med Lady Dahmer, det finns stor risk att Zoes anknytning till Carola är hotad av detta men de kan förstås ha tur och allt går bra men det verkar riskfyllt att göra som hon gör.

I den här frågan håller jag med dig till punkt och pricka.

Hjälper du "cirkusapans" ro genom att dra ner hennes morsa i skiten i en offentlig, välläst blogg? :/ Hjälper du henne genom att fördöma deras liv à la klassisk "FL-morsa" av sorten du själv påstår dig vara olik? Oavsett om Carola uppfostrar sitt barn rätt eller fel enligt DIG så är ditt inlägg smått onödigt. Ingen tar ifrån dig rätten att skriva vad du vill bla bla men... vad tjänar du på att snacka skit om Carola?

Uha, der råder forvirring i mit hoved....jeg synes det er okay at stille spørgsmålstegn ved rigtigheden i at udstille sit lille adoptivbarn, som har levet og boet på børnehjem og savnet nærkontakt. Jeg synes så man kunne gøre det på en mere objektiv måde. Jeg bryder mig generelt slet ikke om, at man nedgør andre mennesker, så her kan jeg godt forstå første indlægsskriver har fået nok og er skredet

Självklart behöver adopterade barn mer trygghet och lugn och ro omkring sig än vad Zoe tycks få. Jag lider lite när jag hör om alla, som du skriver, högljudda tivolimiljöer hon avverkar i rasande fart. Trygghet, lugn och ro, hud mot hud, dämpade ljudmiljöer, få nya ansikten, rutiner, rutiner och åter rutiner.. det är vad alla nyblivna föräldrar behöver ge sina barn. Jag känner samma irritation över överenergiska nyblivna föräldrar som ska ut och resa med sina bebisar, vara ute sent på grillfester, konserter, nöjesparker etc etc, mitt i smeten ska de vara med sin nyföding. Det är nästan som de vill överbevisa andra om att de minsann inte blivit tråkiga småbarnsföräldrar som sitter hemma och ugglar. Blä för sånt. Ett annat pethate är de som trotsar RS-virus perioden och traskar runt mitt i julhandeln med sina nyfödda, bebisen max 10 dagar gammal, antingen invirad i vinteroverall med tre fleecefiltar på inne i butikerna eller nonchalant buren på axeln mitt bland alla baciller och starka intryck. För i helvete people. Sånt får mig att må dåligt. Men att du använder just uttrycket "apa" om ett brunt barn.. njaae va?

Jag tycker det är konstigt att uppfostran är så olika mellan Zoe & Amadeus.
Jag gick i samma klass som en släkting till Carola, varit hemma hos henne & så, & upplevde att Amadeus uppfostran var väldigt lugn. Konstigt att det inte är så nu.

Carolas liv är väl sådant. Man får de föräldrar man får. Carola gör säkert sitt bästa utifrån sina förutsättningar och utifrån hennes verklighet. Jag vet inte hur du själv känner inför att andra kallar dig för vidrig och analyserar dina barn och deras välmående offentligt. Tycker man kan låta andra familjer vara. Du hade kunnat skriva detta inlägg utan att nämna Carola och Zoe och ändå få sagt vad du vill om anknytning, trygghet och så vidare.

Jag utgår från att Carola vet vad hon gör tills motsatsen är bevisad. Vilket inlägget långt ifrån har gjort. Trygghet och knyta an och sånt där fixa Carola förmodligen ganska snabbt med sin varma personlighet. Zoe älskar säkert sin mamma mer än nåt annat på jorden. Och jag förstår henne. Bättre adoptivmamma med större socialt kontaktnät får man ju leta efter. Vilken jackpot för lilla Zoe. Grattis till både Carola och Zoe.

Jag har läst en del i carolas blogg i förhoppningen om att det skulle ändra min bild av henne men ack nej. Svårt att tro att det är en vuxen människa som skriver.

Jag har läst en del i carolas blogg i förhoppningen om att det skulle ändra min bild av henne men ack nej. Svårt att tro att det är en vuxen människa som skriver.

Blåst, som i fläkt hehehe.

Då tycker jag du kan skriva ett inlägg om alla dessa "bevis" sen tidigt 90-tal på att Carola är en idiot och klart tveksam som lämplig adoptivförälder eller vad det nu är du vill få fram. Carola och Zoe har det förmodligen fantastiskt tillsammans och inget i detta inlägg motsäger det.

Hmmm...svårt att välja ett ben att stå på här tycker jag. Å ena sidan är jag inget Carola-fan. Å andra sidan känns det lite onödigt att peka ut & skriva ner en redan väldigt påhoppad person (som du påpekar får man lätt intrycket att hon är lite.... eh...lågpresterande på det intellektuella området & då känns det lite extra ofräscht att offentligt hacka på henne). Å ena sidan tror jag du har rätt i att det inte är nåt vidare att utsätta ett nyadopterat barn för alla dessa jippon (precis som jag håller med kommentaren ovanför om alla föräldrar som fortsätter göra "allt" trots att de har en nyfödd bebis). Å andra sidan tycker jag man generellt ska undvika att peka finger när det gäller hur andra familjer fungerar (och särskilt inte racka ner på enskilda individer). Särskilt inte när man inte har "hela bilden". Alla är vi olika. Och tur är väl det. Det kan bli bra ungar av de mest skilda uppfostringsmetoder ;)

För att adoptera ett barn genomgår man ju en mycket grundlig utredning där ens liv och vardag granskas. Märkligt om man sedan inte får kunskap kring hur man på bästa sätt introducerar barnet till sin nya situation. Kanske finns det stöd och råd att få. Det är mycket tyckande i vårt samhälle idag... Jag tycker tex. att det är hemskt när man blottar barns liv på en blogg.

Bara jag som tyckte det var osmakligt att kalla Zoe för Cirkusapa? HON har ju inte gjort något fel.

Hon skrev om dig: http://lanjas.com/2012/august/vr.html


Mvh

Hon skrev om dig: http://lanjas.com/2012/august/vr.html


Mvh

En kommentar som inte har något med inlägget att göra.

Men vill bara tipsa om denna film: http://www.youtube.com/watch?v=gImPB1jzvSY . En otroligt snyggt filmad kortfilm där dom vänder på könsrollerna.

grymt osmakligt att kalla ett barn "cirkusapa". dina egna barn då, som figurerar i din blogg konstant? hur benämner du dem? och vad är skillnaden, du visar ju upp dem dag ut och dag in på ett forum som dessutom aldrig kan försvinna.
och du-att referera till en människa från Sydafrika som "apa"?

Tja hon är ju varken första eller sista föräldern i världshistorien som uppvisar bristande omdöme...

Ja Carola ser nog inte lilla Zoe som en cirkusapa. Det ligger bara i det elaka betraktarögat liksom allt övrigt irrationellt Carolahat. Carola bryter mot strukturer och normer med sin varma, kärleksfulla, religiösa och personliga framtoning vilket jag älskar henne för. Hoppas hon kan ge Zoe det hon behöver för att bli lika stark och självständig som hon.

Då är vi ganska många som är osmakliga här eftersom det inte bara är jag som reagerat på ditt ordval. DU är jävligt osmaklig som uttrycker dig som du gör, sitter på dina egna höga hästar men exponerar dina egna barn. Jävla dubbelmoral.

Ettriktigt lågvattenmärke till inlägg LD.
Jag blir förvirrad när du ibland är smart, stark å sårbar och ibland bara så här... osympatisk.
Jagäringet fan av Carola. Alls! Men jag utgår från att hon vill sina barn det bästa å gör så efter egna förutsättningar precis som du gör. En å annan skulle säkert tycka att du sätter onödigt fokus på dina barn både i bloggen å genom att låta dem "kratta gången" för det könsneutrala. Säger inte att JAG tycker så, bara att vi alla försöker vara föräldrar så gott det går. / Asta

Jag gillar inte Carola. Tycker hon verkar blåst, om än på ett harmlöst sätt. Jag tycker också att det inte ligger något fel i att skriva om vad man personligen tycker om hennes uppvisande av Zoe.

MEN, att använda ett ord innehållande "apa" om ett mörkhyat barn = osmart. Jag tar illa upp som mörkhyad, skulle absolut inte ta det väl om någon kallade mig för apa i något som helst sammanhang, det är för laddat med gamla värderingar som tyvärr hänger kvar. Nu fattar jag att det inte var så du menade men det var plumpt

*skriver klart*, typ lika konstigt som att skriva "negerdocka" om henne som du gjorde i ett annat inlägg. Nej, ett tips är att använda mindre laddade ord i de sammanhangen så får det du verkligen vill belysa mer kraft och eftertanke. Nu blev det bara dålig smak i munnen pga opassande ordval.

(nu har jag läst din blogg i åratal så jag vet ju att du skiter i vad som är passande eller inte och i om någon tar illa upp eller inte men ändå... Man kan ju alltid ge sin input).

// Zaza

Men herregud! Man benämner ju SPEXIGA BARN som cirkusapor. Inte mörkhyade barn. Bor ni under en sten eller vad är det frågan om? Det säger väl mer om er än om LD som får associationer till Zoes hudfärg. Hela inlägget handlade dessutom om just det här att Zoe ska visas upp, underhålla, krama, pussa etc.

Jag är övertygad om att detta är ditt riktiga jag. Du gnäller över andra när de påpekar hur du sköter dina barn. Så gör du exakt likadant själv.

Håller med dig till 100% och tycker förövrigt att Carola verkar vara en förjävla obehaglig person, hon har väl gjort rätt obehagliga uttalanden om homosexualitet en gång i tiden också? Ingen surprise kanske, men bidrar ännu mer till hennes osympatiska framtoning.

Jag undrar lite över varför Carola aldrig har några bilder på sin syster i bloggen. Eller på sin syster och sitt adopterade barn? Fast syrran kanske inte vill vara med på det hörnet, å andra sidan borde hon omnämna ett eventuellt besök av/hos sin syster. Märkligt.

Du exponerar dina barn i din blogg hela tiden. Som någon skrev, de får kratta gången i könsdebatten och du lägger ut bilder på dem stup i kvarten. Skillnad mellan dig och Carola är? Du är exakt lika mediakåt fast du väljer en annan väg.

Och trots dina idogra försök att verka streetsmart så verkar du inte veta att svarta män fick uppträda som just cirkusapor förr i tiden. Vidrigt uttryck om ett oskyldigt barn.

Det här har inget med Zoe att göra men var det inte Carola som delade ut filmer/skivor (?) till barn någonstans som inte ens hade mat på bordet för att reklamera sitt eget företag eller något liknande vidrigt trams?

Jag är inte så värst insatt i det här med adopterade barn, men en sak säger väl sig själv och det är att barnet i början behöver mycket lugn och ro tillsammans med ett fåtal trygga vuxna. Få knyta an till sina föräldrar och vänja sig vid sitt nya liv. Inte flänga runt och visas upp!
Carola älskar säkert barnet, men hur i fridens namn tänker hon?

Många barn växer upp med mer eller mindre olämpliga föräldrar. Vi har alla våra sår från barndomen, min mamma agerade på många sätt som inte var bra för mig. Vad som eventuellt skulle gjort barndomen ännu svårare var om jag och min mamma hängdes ut på nätet som dåliga exempel, min mamma kallades vidrig, jag för cirkusapa och docka som visas upp (jag var ett mycket cirkusapigt barn) och folk diskuterade hur dåligt jag mådde och skulle må. Vilken dålig relation jag och min mamma hade. Jag förstår att man kan tycka mycket negativt om Carola men barnet är ju oskyldigt. Tror du verkligen att detta gör henne gott? Skriv ett personligt brev till Carola om du verkligen oroar dig för Zoe, eller anmäl henne till socialen om du verkligen tror att Zoe far illa. Det är min åsikt att man offentligt inte pekar på andra familjer och säger se där vad dåliga de är och vilken skadad relation de har.

Skojar du nu eller? Skulle det inte påverka dina barn att du lägger ut bilder på dem?
Du exponerar dem.
Och jo, det är lite cirkus över hela bloggsfären.

Jaha. Så har man kallat någon för vidrig och uppmuntrat människor i kommentarfältet att bete sig minst lika fult mot en människa vars privatliv vi trots inte vet så värst mycket om. Och uttalat sig om ett barn som jag tror mamman känner bättre än någon här. Det här med att ständigt gå in för att provocera och medvetet hoppa över nyanserna är inget för mig. Jag har följt din blogg under en tid och det har varit intressant på ett positivt vis, men jag har nog fått min dos nu. Ha det gott, Lady Dahmer och alla hennes läsare! Och särskilt läsarna uppmanar jag att inte glömma att det finns nyanser (LD vet redan det och det är med sorg jag ser henne slösa bort sig på dessa ständigt förenklade inlägg, samtidigt som jag inser att det ger inkomster och äta bör man, annars dör man osv) Allt gott!

Åhhhh så rasistiskt och fördomsfullt! Inte av LD då utan av alla som tolkar "apa" som rasistiskt. Det är i ERA rasistiska huvuden som det är det! Min unge är det vitaste barnet i världen och jag kallar henne apa mest hela tiden. Teaterapa eller cirkusapa använder väl alla om just teaterapor. Att INTE använda det om ett brunt/mörkt/svart barn är ju att förtrycka!

Att du ens tar upp detta på det här viset. Jag är inte speciellt förtjust i Carola men att skriva sådana nedsättande och dömande idiotiska saker om andra säger mycket om dig. Ja visst du slänger säkert bara ur dig saker ibland. Detta är ett tecken på osäkerhet. Behovet du har att hacka på andra människor. Tycka det är okej att mobba andra. Va fan är du för förebild för dina barn? Jag gillar oftast din blogg men snälla sluta hacka ner på andra föräldrar när du suger minst lika mycket själv.

OddPixie: Nej, dra inte alla över en kam, jag hade INTE hört att Cirkusapa är samma sak om Teaterapa innan det här.
Sen när LD använder så laddade ord gör att man reagerar mer på dem än vad inlägget egentligen handlar om.

Jag är den anonym vars kommentar postats som nr 2 uppifrån. Jag ber om ursäkt för att jag själv uttryckt mig dömande i min kritik mot din text. Ja, jag vet att det är en kliché men positiva tankar och det man sänder ut kan göra mer nytta för oss än negativa. Jag applåderar dig som ifrågasätter våra normer och antaganden och utsätter dig för allmänhetens ogillande. Dock så motsätter jag mig fördomar, dömande och negativ spridning av negativa vibbar. Man vinner mer på vänlighet och empati samt respekt gentemot sig själv och andra.

Vidrig är ett mycket starkt ord. Det skulle vara intressant att veta vilka ord du använder för att beskriva t.ex. Bashar al-Assad eller Aleksandr Lukasjenko.

Självklart kan man kalla vilken sprallig liten tjej som helst för cirkusapa, men jag tycker ändå att det är brist på fingertoppskänsla att göra det om någon med afrikanskt ursprung. Vi kan inte leva helt historielösa och om du vill läsa om en svart kvinna som visats upp som en cirkusapa så kan du googla på "Sarah Baartman" som var just från Sydafrika. Ytterligare ett exempel på hur osmakligt det är kan du få genom att googla "Eto'o" och "apljud".

Blivande adoptivföräldrar får genomgå utredningar och gå föräldrakurser. Utredningarna sker via soc, kurserna gavs tidigare av de olika adoptionsföreningarna, men lades sedan ut på kommunal upphandling, för tydligen ansågs adoptionsföreningarna vara partiska och verka i egenintresse (att de antagligen är mer kunniga är en annan sak). Jag har själv suttit med på infomöten och även på föräldrakurser och har träffat en del soc-utredare. En vanlig fråga var "vad tycker du att jag som utredare ska titta efter?". Duh... Vilken sorts föräldrar skulle du själv vilja ha? Lite bra om de inte är rassar också. Kort sagt - det är bra att det öht erbjuds kurser och att det utreds, men det borgar inte för särskilt mycket egentligen i långa loppet. Vad gäller barnhemsbarns sprallighet och sociala kompetens - Rasmus på Luffen, nån? Som adopterad och utifrån de adopterade jag känner skulle jag vilja påstå att de flesta lider av separationsångest i kanske något högre grad än riksgenomsnittet och vad gäller anknytning - att skicka runt en liten unge i olika famnar är väl aldrig bra, ännu värre om ungen redan skjutsats runt en hel del redan. Jag säger inte att det nödvändigtvis är svårare att fostra ett adoptivbarn, dock är det annorlunda och det är tyvärr många som förnekar det, för de tror att det förringar föräldraskapet att medge motsatsen.

Jag tycker många här inne redan har skrivit det som jag tycker fast med bättre ord. Jag kan sammanfatta det hela med ordet osmakligt i alla fall. Osmakligt och framförallt LÅGT att hoppa på Carola och hennes adoptivdotter! Men jag har en känsla av att du skrev detta inlägg enbart för att få uppmärksamhet eller något. Kan man inte bara glädjas över att ett fattigt barn har fått ett nytt liv och fått det bra istället för att leta fel? Hon ser ju verkligen lycklig ut på alla bilder och jag tror att den här flickan bara mår gott. Men jag VET inte något om deras liv till 100% och det gör heller inte du.

Däremot så känns det som om du sitter i ett glashus och kastar sten då dina egna barn är ganska exponerade på nätet och kan uppfattas som om de ingår i något slags genusexperiment! OCH NEJ, du vet inte om dina barn far illa av det eller inte! Det känns som att du motsäger dig själv eftersom du har blivit något nu som du själv säger dig vara emot. Hmm...

Jag är benägen att hålla med de som påpekat att det är osmakligt att kalla Zoe för cirkusapa, när det finns så många andra ord att välja på.

Du är, som alla andra, fullt medveten om Zoes hudfärg, LD - du är inte blind för den och du är inte blind för eller immun mot fördomar och du är verkligen inte dum, så du borde kunna ta till dig kritiken. Du måste själv inse varför det är känsligt att kalla mörkhyade personer för apor, oavsett vilket förledet är och oavsett DINA intentioner.

Det går inte att behandla alla precis likadant till 100 % (och då menar jag att även om du kallar dina barn för cirkusapor, så måste du inse att det inte är lika lämpligt att kalla andras barn, mörkhyade barn, för detsamma), utan ibland måste en faktiskt ta hänsyn till historien och omständigheter såsom t.ex: Tror du inte att Zoe flera gånger under sin livstid kommer få höra att hon är just en "apa", fast i ett otroligt kränkande syfte? Varför är det då så svårt att förstå att vi inte ska spä på det genom att bidra till fler tillfällen då hon blir omnämnd som "...apa"?

Precis som du undviker att spä på Ninjas socialisering till fin flicka, borde du med lätthet kunna undvika att spä på kopplingar mellan Zoes hudfärg och apor. Det minsta du kan göra är att ta tillbaka det nu i efterhand, om du verkligen inte insåg vad du var på väg att posta (dvs hur det skulle kunna tolkas) när du väl skrev det.



(Strax efter det här läste jag Svenne Banans inlägg och inser att hela min argumentation är så mycket snyggare formulerad där)

nu måste jag ryta ifrån, vad är det för uttryck du använder om ett stackars adopterat barn? jag hoppas att du är fullt medveten om att a ordet är ett ord som många använder för att prata nedsättande om människor som inte är vit i hudfärgen. skäms! nog hade du kunnat välja ett bättre ord för att beskriva hur illa du tycker om carola utan att behöva tala nedsättande om hennes barn!

Korsfäst Carola, please.

Men HUR kan ni reagera så starkt över ordet cirkusapa? Alltså förlåt men jag trodde verkligen inte folk var så dumma. Finns inget i det ordet som syftar på Zoes hudfärg eller bakgrund. I en annan situation, kanske, i den här situationen - Nej!
Ta inte allt så bokstavligt, jag fattade direkt vad som menades med cirkusapa i sammanhanget.

Om vi nu ska vara såna så ber jag alla er som använder ord/uttryck som "fattig" "stackars" "adoptivbarn från Afrika" i samma meningar att försvara vad som inte kan ses som rasistiskt tänk i det?
Folk är blåsta ibland.

Instömmer i din bedömning! Det är jätteviktigt att man är klar över varför man adopterer (eller för den skull, skaffar egna barn). Barnet ska inte behöva "visas upp". Carola kommer säkerligen att bli medveten om detta när dottern har blivit äldre och kan tala om för henne vilka fel hon har begått!

Sydafrika är inte en hudfärg btw LD :D just saying.

Jag håller med Anna P - detta "stackars fattiga adoptivbarn" tenderar förlama debatten, då det liksom hindrar eventuell kritik av hur barnen behandlas, då "allt ju är bättre än de annars skulle haft det". Det skapar en offerkofta och kan implementera en känsla av obligatorisk tacksamhetsskuld hos dem som även det gör att de kan få svårt att konfrontera eventuella missförhållanden under uppväxten. Det är ett faktum att adopterade barn behöver extra tid för anknytning och det kan ta lång tid och då ska man inte exponeras och skickas runt till famn till famn. Socialiseringsbehovet måste få stå tillbaka för anknytningsbehovet. Huruvida Zoe de facto far illa kan man ju inte veta, men Carola är en känd person och hur hon väljer att hantera adoptionen kan färga av sig på vad andra uppfattar vara OK.

Fortsätter följa upprörda kommentarer ang. "cirkusapa" med hakan i golvet. Alltså på riktigt nu?

Vilka alternativa ord är det ni pratar om, som skulle vara bättre? När man beskriver ett spexigt barn så kan man/brukar man säga två saker; cirkusapa och teaterapa. Det är så man säger och båda inkluderar ordet apa, men poängen är inte att kalla någon för apa. Poängen är att understryka att barnet är spexigt, flamsigt, tokigt, står i centrum mycket osv.

Det hade varit en annan sak om LD sa "Carola och hennes bruna apa!" - för brun apa när man talar om en människa innebär att man uttrycker sig väldigt rasistiskt. Då förstår jag er. Men inte om ni jagar upp er över att man säger cirkusapa om ett spexigt barn. Som råkar vara mörkt.

Spänn av nu!

Du tror inte hennes bror och hans kompisar googlar på Carola då? Och varför skulle detta vara begravt om 5 år? Får du aldrig upp artiklar osv från 2007 när du googlar? Jag tror inte alls att det är så osannolikt att hon skulle hitta detta eller få berättat för sig att sådana här diskutioner förts.

Ibland är det verkligen skrattretande hur folk väljer att tolka saker.. apa/mörkhyad tillexempel - och när du skrev om vita hem HAHAHA

Bara en tanke till kring det här. Hur vidrig och dum i huvet skulle inte Carola vara om hon själv kalla Zoe för "sin lilla cirkusapa". Jag är tämligen övertygad om att det skulle bli folkstorm i den jantelagsanstrukna och fördomsfulla svenska befolkningen. Jag känner precis tvärtom. Den enda som kärleksfullt och icke nedsättande kan kalla Zoe för cirkusapa är väl Carola. Alla andra som gör det, och då speciellt i en negativ kontext om Carola, använder epitetet i ett nedsättande och kränkande syfte.

Jag gillar det här kommentarsfältet skrapt! Det är ofrivilligt jätteroligt utan att ge mig huvudvärk på det där sättet som de flesta av aftonbladets kommentarsfält ger mig. Ni är ena riktiga cirkusapor!

du kanske inte ser det själv men hela upplägget du har använt gör att du visar hennes dotter i en rasistisk bild. återigen, nog fan hade du kunnat trycka till carola utan att behöva använda ordet cirkusapa om hennes dotter. du borde vara fullt medveten om all skit personer med afrikansk härkomst har råkat ut för och att just ordet apa är ett ord som brukar användas av främlingsfigentliga människor som talar nedsättande om personer med annan hudfärg. detta gör hela ditt inlägg väldigt osmakligt.

Ja du har sagt att sydafrika är en hudfärg:


Katarina
2012-08-09   ?   15:37:01
grymt osmakligt att kalla ett barn "cirkusapa". dina egna barn då, som figurerar i din blogg konstant? hur benämner du dem? och vad är skillnaden, du visar ju upp dem dag ut och dag in på ett forum som dessutom aldrig kan försvinna. och du-att referera till en människa från Sydafrika som "apa"?

Svar: 1. cirkusapa/teaterapa är ej en förolämpning utan ett vanligt sätt att beskriva spexiga barn på. 2. det osmakliga här är väl hur du blandar in zoes hudfärg i det hela.
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Tycker att Carola hänger ut sitt barn på ett mycket vidrigt sätt. Helt obetänksam om hur Zoe´s framtid kan komma att påverkas av att hängas ut på det här sättet som nyanländ till en ny familj och nytt land. Dessutom tycker jag att Carola är obehaglig med sin kristenhet. Känns som att Carola ser sig som någon slags vit frälsare som kommer till Afrika. Vidrig är hela cirkusen i alla fall och jag håller med dig i hela ditt inlägg. Word!

Katarina skrev att barnet var från sydafrika och du skrev hudfärg (något som inte katarina ena nämnde). Läs vad du själv skriver kanske? :D

Ps carola är en otäck fri-religiös galning.ds.

Jag tycker ändå att man har ett ansvar som skribent oavsett om man är bloggare, journalist eller författare. Du vet faktiskt inte vart och när dina texter kan komma att citeras eller grävas fram. Är det verkligen etiskt att skriva något som kan skada någon och sen hävda att det inte gör något för personen ifråga antagligen/förhoppningsvis inte läsa det? Låt flickan hantera sina egna trauman på sitt sätt när hon är redo.

Förklaring: är jag ful så är du ful. Jag har brister , du har brister och även Carola . Du gör och säger saker som provocerar , det gör tydligen Carola också. Men bara för det behöver man ta upp det och trycka ner , precis som om man vore bättre själv.

Håller med.

Drar för tusende gången en liknelse med hundvärlden ahem: När man först får hem sin efterlängtade hundvalp vill de flesta inget annat än att visa upp dem för alla de känner och ta med den över allt, de flesta vill göra det men de kloka vet att avstå. Valpen behöver lära känna sitt nya hem och sina nya familjemedlemmar långsamt i lugn och ro för att bli trygg. Alltså, man tar det jävligt lugnt i början. Med ett människobarn så tar detta naturligtvis ännu längre tid än det gör med en hundvalp.

Ganska bra liknelse ändå.

Tycker det verkar som att Carola har lite för bråttom med att visa hela världen för Zoe och Zoe för hela världen, så känns det när man läser hennes blogg i alla fall.

Lady D, jag har inte hittat dig förrän nu och du är ju underbar och jag kan inte annat än hålla med dig om din analys om Carola och hennes mödraskap till Zoe. Åka land och rike runt i en förbenad husbil med en nyadopterad treåring. Jag tänker bara på att man inte vet ett jävla något om vad det barnet blivit utsatt för tidigare. Sen kanske de lever världens mest tillbakadragna liv i vanliga fall (fet chans!).. Det konstiga är att när Amadeus skulle komma till världen stängde de typ ner hela förlossningsverksamheten på SÖS för att C skulle få vara i fred. WTF!

Allt detta prat om rasism?
Rasismen ligger i era egna värderingar och koppling mellan apa och mörkhyad. Det är inget fel med det ena eller andra, så vad är det som är så hemskt?

Du förstår inte vad jag menar . Tråkigt . Men men jag är inte den bästa på att förklara saker i skrift.

Jag håller med dig fullständigt! Carola verkar inte ha alla höns hemma. Dessutom särskriver hon uppenbarligen väldigt ofta i sin blogg. Pinsamt!

Hur jag kom in på din blogg var lite lustigt med en länk från aftonbladet från någon hårig-ben-bild. Coolt. Men jag måste få säga att innan jag lärde känna Carola så tyckte jag hon verkade riktigt trångsynt med sina åsikter om bland annat homosexuella. Men efter jag hamnade i samma umgänges kretsar så insåg jag snabbt att allt bara var en fasad. precis som Lady Gaga med sin galna stil. Carola har en god vän till mig som är homosexuell som assistent och vill ha med honom överallt. Med detta vill jag säga att det som visas på Carolas blogg och lilla Zoe som är otroligt social att hon skulle alrig tillåta henne att göra något som hon inte vill. Carola är stolt över att få ha en dotter och har väntat så länge på detta. Att ha åsikter om hur världen och kvinnosynen ser ut är en sak, men att diskutera en annan mammas sätt att uppfostra sitt barn är idioti.

Hej min gode vän. Jag tror inte det är en fasad som du skriver utan är uppriktigt menat av Carola när hon uttrycker sig negativt om homosexuella. Att hon gillar sin homosexuella assistent och vill ha med hen överallt är ju heller ingen motsättning till det utan bara ytterligare ett bevis på Carolas genuina, varma och kärleksfulla personlighet som sätter sina medmänniskor med alla sina styrkor och brister i främsta rummet. Och sen begriper ju inte jag vad Carolas åsikter om homosexuella har med hennes lämplighet som adoptivmamma att göra. I min värld blir hon varken bättre eller sämre adoptivmamma till lilla Zoe för att hon har åsikter om nåt överhuvudtaget. Men jag väntar med spänning på Lady D:s lista sen tidigt 90-tal som hon lovat sammanställa och som ska bevisa att Carola är för dum i huvet för att klara ett mödraskap till ett adoptivbarn.

Onödigt inlägg som bara trycker ner, men antar att du är ute efter att få reaktioner. Som någon tidigare skrev att mörkhyade män jobbade som just cirkusapor gör att ordet är osmakligt att använda, vare sig det är mörkhyade eller vita. Och att det är en vanlig benämning på spexiga barn? Har aldrig hört någon som använt det till ett barn... Och tur att folk vet bättre om bakgrunden och låter bli!

Hjälper du "cirkusapans" ro genom att dra ner hennes morsa i skiten i en offentlig, välläst blogg? :/ Hjälper du henne genom att fördöma deras liv à la klassisk "FL-morsa" av sorten du själv påstår dig vara olik? Oavsett om Carola uppfostrar sitt barn rätt eller fel enligt DIG så är ditt inlägg smått onödigt. Ingen tar ifrån dig rätten att skriva vad du vill bla bla men... vad tjänar du på att snacka skit om Carola?

Svar: hur carola fostrar zoe har jag inte den blekaste aning om och inte handlar inlägget om det heller.
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Svar: Svar: Jag tolkar ditt inlägg som att du kritiserar Carola med avseende på Zoes situation. Alltså har det med Carolas barnuppfostran att göra. Allt vi gör gentemot våra barn är direkt eller indirekt uppfostran.

Dessutom missar du (med flit förstås) min kommentars poäng om det otrevliga i att kändisskvallra på låg nivå :(

Nyss kom jag över den här festliga och två år gamla artikeln från aftonbladet om Carolas "hjälpsamma" besök hos sitt fadderbarn i Haiti.

Hej LD, jag älskar din blogg. Älskar att du har mod och lust att blogga om detta. Det är en viktig fråga, tycker även jag som inte är insatt. Att människor överreagerar och direkt drar den parallellen att du syftar på mörkhyade genom att använda ordet "apa". Det är nog bäst att du gör ett snabbt inlägg om definitionen av det och vad du menade, folk fattar inte annars. Annars så kan jag också tycka att ja, Carola gör som hon vill men det involverar ju det där stackars överexponerade barnet och att skriva till henne personligen (vilket kanske inte hjälper det minsta) skulle vara rätt schysst med tanke på att även hon är en medmänniska och förtjänar ärlighet, även om hon inte faller alla i smaken :3 Tänker såklart på barnet i förstahand. Annars gör du ett lika bra jobb som vanligt LD, keep up with the good work!

Svar: jag tycker att det stora problemet här är de av er som gör det till en stor grej. Att kalla spexiga barn för cirkusapa är inget konstigt, oavsett hudfärg, men genom att överreagera och lägga fokusen på det är knappast konstruktivt
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta


Svar:
Ser att du har ändrat rubriken :) men vill ändå påpeka: Det är inte att överreagera, det är att ta hänsyn till den andra personens omständigheter och att inse sin egen maktposition. Det är inte ok för vem som helst att kalla en självutnämnd bögdjävel för bögdjävel och det är inte ok för vem som helst att kalla ett mörkhyat barn för cirkusapa - tänk bara vilken kalabalik det hade blivit om en viss partiledare haft samma ordval om Zoe. Och hade du själv varit bekväm med att bli kallad t.ex. feministfitta av vem som helst, när som helst? Ord bär laddning och det är alltid bättre att vara finkänslig än att riskera att såra någon, även om personen kanske inte för sitt liv hade medgett att hen blev sårad.

Läser vidare bland kommentarerna och måste påpeka att det är viss skillnad på att kalla alla barn i en barnskara, oavsett deras hudfärg, för teater-/cirkusapor, och att använda ordet om ett specifikt barn, som är mörkhyat, i en kontext där andra barn inte diskuteras.

Det är en nyansfråga. Någon som ramlar in på bloggen för första gången (Zoe, om tio år t.ex.) har troligen ingen aning om att just DU förhåller dig likadant mot alla barn, att du inte hade en tanke på hennes hudfärg när du skrev inlägget osv. (Ja, rubriken är ju ändrad redan och det är bra, men jag skriver vidare för att det är en fråga som engagerar mig)

@OddPixie
Det skiljer sig uppenbarligen beroende på var i landet en befinner sig. "Teaterapa" brukar jag bara använda om teaterintresserade personer. "Cirkusapa" har jag aldrig använt och sällan hört användas som i detta sammanhang, även om jag förstår dess innebörd. Men jag måste medge att jag fick en tydlig bild av en cirkus, och en apa i en liten röd rock, när jag läste ordet, fastän jag förstod att det inte skulle tolkas bokstavligt. Jag vidhåller att en borde anpassa sitt språk efter personer och deras individuella omständigheter/bakgrunder/utseende etc.

Nu lovar jag att släppa det här!