Att vara tjock är inte fult eller skamligt
Tweet
Mella Eller hur. Jag fattar inte att så många fortfarande går omkring och tror att smal = snygg och häslosam.
Johanna Men påminn mig gärna, för jag har glömt: varför är det en bra sak att diskutera andra kvinnors kroppar?
Jag håller med dig på alla punkter utom just att du verkar tycka att det är fritt fram att kommentera andra kvinnors kroppar, t.ex. "Isabella är inte smal". Jag tycker inte att det är okej. Jag tycker att det är direkt fel. Hennes kropp är inte vår ensak.
Cilla Utseende alltså … Som det mals på om detta… Är det inte det som är osunt? Att ägna så mycket energi åt detta eviga tjafsande om hur den eller den ser ut?
Sandra Störd vissa ser henne som smal, andra inte. Denna fråga om vad som är smalt och inte, beror ju helt på vad en utgår ifrån och alla utgår vi ifrån olika.
Lady Dahmer JOHANNA generellt så håller jag med dig, men nu har det blivit en debatt kring Isabellas kropp, vare sig vi vill det eller ej, och då tror jag det är viktigt att vi som vill motarbeta just det du nämner faktiskt deltar i den. Tystnad funkar inte i alla lägen.
Sara Alldeles för många tror att smal = hälsosam, vilket stämmer lika lite som överviktig = ohälsosam.
Naturligt smala människor kan äta skräpmat sju dagar i veckan och röka som skorstenar; inte särskilt hälsosamt va?
Samtidigt som många överviktiga (nu pratar jag alltså inte smällfet utan normalt hull) motionerar och äter hyfsat bra.
Jag tycker inte man ska kommentera andra människors kroppar öht(!) men om man nu ska göra det så får man tänka på att det är skillnad på hälsa och vikt.
För övrigt finns det ju många smala fulisar också, om man nu ska vara sån. Smal ej = snygg, tjock ej = ful.
Jolene så otroligt skönt och befriande det skulle vara om vi kunde sluta värdera människor efter deras yttre. Allra mest oss själva...
Oscar Borde kunna retweeta ett helt inlägg. Håller med till fullo!
Erika Jag har det bestående intrycket av att det här inte handlar om vad andra ska tända på, utan snarare någon slags idé om att man inte ska behöva göra någonting.
Man ska inte behöva träna, äta rimliga mängder eller någonting som kräver en insats. Man ska kunna sitta ner och bara vara.
Förutom att det låter fantastiskt trist att sitta på ändan hela dagarna och inte göra någonting så låter det som någon slags glorifierad ursäkt för att sitta på stjärten och vara allmänt fisljummen.
Det är en postindustrialistisk inställning som möjliggjorts på grund av ett produktionsöverskott. En inställning som aldrig tidigare i historien varit så prominent.
Det är jättekonstigt att hävda att alla är vackra, för alla är inte vackra. De studier som har gjorts visar att faktorerna mellan olika kulturer gällande vad vi anser är vackert är mer lika än olika.
Varför har folk inte samma inställning till en annan kroppsdel, nämligen hjärnan?
"Det är helt okej att inte kunna matematik, du är helt fantastiskt megapåläst och smart ändå! Det är helt okej att aldrig ha läst en bok, du kan inte mindre om litteratur än någon annan!"
Jag kan förstå att människor har svårt att acceptera att det krävs aktivt underhåll för att bibehålla hälsa alt. en attraktiv och slank figur, men jag förstår inte varför man ska gå till vägs ände för att relativisera och komma fram till att vackrast är man om man inte rör en fena och bara sitter och filosoferar fram en attraktion.
Det är en snudd på religiös inställning till kroppen. Varför inte bara acceptera att alla inte tycker att det är snyggt? Okej att man själv tycker att man är galet sexig utan manipulation eller korrigering, men varför så intensivt vilja få andra att gilla det?
Faktum är att den tankemöda du lägger ner på det här är inte ett dugg "sundare" eller mindre krävande än människor som tränar eller sminkar sig snyggt, jag gissar att det nästan tar mer tid. Det här är ju liksom en stor del av ditt liv i och med bloggen. Bara en annan inställning, att anything goes. Spännande, kul att sträva mot...
Om andra människor inte tycker att man är vacker eller attraktiv får man acceptera det.
Matti Om det nu är helt normalt att extra hull, varför kallas det då extra?
Lady Dahmer ERIKA nej alla är inte vackra, men det är faktiskt ok! Och JA, det är ok att inte göra nåt om man trivs med det. Thats the fucking point.
Det handlar liksom inte om att få andra att gilla tjocka eller vad det nu må vara eller att få andra att ändra personliga preferenser, för alla har rätt att ha en preferens. Det handlar om att andra inte ska bry sig om hur människor ser ut. Om rätten att få vara ful eller tjock utan att skuldbeläggas, påpekas eller tyckas synd om.
Och du, vad vet du om hur mycket jag tänker på saker eller hur mycket tid jag ägnar åt diverse saker? Det där är ett typiskt sätt att förminska sin motståndare; att påpeka hur mycket energiiii hon eller han lägger på ditt eller datt. Lägg av med det.
Chiaki Erika, för mig handlar det bara om att försöka sluta bry sig. Utseendefixering tar så stor plats i många människors liv, och tar mycket energi man istället kunnat lägga på sånt som är roligt och viktigt.
Så visst kan man delvis säga att det handlar om lathet, man orkar inte lägga all sin tid och energi på något man inte tycker är viktigt.
Jag tycker hälsa är något bra att sträva efter (även om jag inte riktigt tror på det du säger om en ursäkt för att inte vara hälsosam), men det är inte upp till mig att säga vad andra ska prioritera i sina liv.
Frida Erica: "De studier som har gjorts visar att faktorerna mellan olika kulturer gällande vad vi anser är vackert är mer lika än olika."
Låter intressant. Vilka är studierna?
Svorskan PRECIS! Vi borde jobba på att vi kan beskriva någon som smal eller tjock utan att man utgår ifrån att man menar det negativt. Jag vet vackra magra människor och jag vet vackra tjocka människor. För mig är en osund vikt när vikten gör att man inte har den energi och rörlighet som man annars kan ha. Och när jag säger så utgår jag ifrån mig själv. Jag har varit ohälsosamt smal (ingen energi) och tjock (efter mina mått mätt, för jag fick svårt för att komma mig upp ur soffan). Normalvikt för mig är när jag känner en balans i kroppen. Hur jag "bedömer" normalvikt för någon jag ser på bild utan att ha träffat personen utgår från mina egna erfarenheter av vad som är lagom. Det kan vara helt annorlunda för någon annan.
Anna Jag blir lycklig när jag tittar på din bild av din bästis. Hon utstrålar så himla mycket!
Tycker du ja.
Majoriteten säger ju något helt annat, så vem har rätt?
Erika Ja, och min fucking point var att ens utseende eller vad som är "helt okej" bara får min mening i relation till ett värderande subjekt. Precis det du vill att människor inte ska vara är du själv.
Jag bryr mig absolut om hur människor ser ut, ens utseende talar om mycket. Det är absolut sunt att beakta andras människors utseende och det är en gynnsam egenskap att besitta som människa.
Och du, att resonera kring tidskonsumtion föranlett av utseende känns absolut relevant. Det är ett typiskt sätt att förminska sin motståndare; att förlööööljiga argumeent påå gruund aav att maan sjäälv innnte gillaar argumeentet och hävda att motståndaren är dum/elak. Lägg av med det, en idé kan vara att bara hoppa över att svara på det om du tycker att sådan spekulation är osaklig alt. kränkande.
Chiaki:
Du har en nedvärderande ton, människors intresse för estetik i alla dess former kan mycket väl vara såväl roligt som viktigt. Vad har du för belägg att hävda att utseende varken kan vara roligt eller viktigt? Att du inte orkar spendera tid på oviktiga saker är upp till dig lika mycket som det är förståeligt.
Det är lustigt att hobby blir fixering så fort det handlar om utseende. En pejorativ syn, minst sagt.
Hanna Strömberg Har du tänkt på formuleringen "det är normalt att ha lite extra hull när man är kvinna"? Är det normalt är det ju inte extra… Extra i förhållande till män då, som ju är normala.
Låt oss säga" Det är normalt att ha normalmycket hull när man är kvinna!" :)
Erika Frida:
Det finns ett otal, om du har tillgång till forskningsbibliotek kan du komma åt många, annars kan du betala för att ladda hem vissa studier. Annars finns Google Scholar. Det är inget outforskat ämne, precis.
Jag bidrar för läsvärdets skull med ett abstract från en metastudie.
"Maxims or myths of beauty? A meta-analytic and theoretical review.
Langlois, Judith H.; Kalakanis, Lisa; Rubenstein, Adam J.; Larson, Andrea; Hallam, Monica; Smoot, Monica
Current issue feed
Psychological Bulletin, Vol 126(3), May 2000, 390-423.
Common maxims about beauty suggest that attractiveness is not important in life. In contrast, both fitness-related evolutionary theory and socialization theory suggest that attractiveness influences development and interaction. In 11 meta-analyses, the authors evaluate these contradictory claims, demonstrating that (a) raters agree about who is and is not attractive, both within and across cultures; (b) attractive children and adults are judged more positively than unattractive children and adults, even by those who know them; (c) attractive children and adults are treated more positively than unattractive children and adults, even by those who know them; and (d) attractive children and adults exhibit more positive behaviors and traits than unattractive children and adults. Results are used to evaluate social and fitness-related evolutionary theories and the veracity of maxims about beauty."
Tonvikt för den här diskussionen ligger i (a) och (d).
(a) raters agree about who is and is not attractive, both within and across cultures
(d) attractive children and adults exhibit more positive behaviors and traits than unattractive children and adults.
mirja Instämmer exakt med det Cilla säger. Det är klart det är viktigt att diskutera våra sneda samhällsideal, men det gör det inte mer ok att fälla omdömen om just Isabellas kropp och etikettera den. Det legitimerar denna låga diskussion och bidrar till kroppsfixeringen, hur välmenande detta inlägg än var.
mirja Det var förresten Johanna jag syftade på, men kan iofs skriva under på Cillas inlägg också :-)
Sanna Förstår inte. Handlar problemet om värderingen man lägger i kommentaren eller att man kommenterar någon annans kropp öht? Jag tycker det sista.
kajsastina Azze "Varför har folk inte samma inställning till en annan kroppsdel, nämligen hjärnan?
"Det är helt okej att inte kunna matematik, du är helt fantastiskt megapåläst och smart ändå! Det är helt okej att aldrig ha läst en bok, du kan inte mindre om litteratur än någon annan!""
Jag måste säga att jag håller med här. Det är inte fult eller dåligt att bry sig om skönhet, skönhet är fint (i brist på bättre ord, jag orkar inte tänka för mycket). Vi mår bra av skönhet, som att ligga och suga in varje nyans av ett vackert landskap eller en magnifik bergskedja or whatever - samma sak med vackra människor/skönhet. Och detta skulle vara... dåligt... att eftersträva? Nej.
Men, man kan kritisera hetsandet efter en VISS typ av skönhet, efter att vara perfekt och babblandet om att en VISS TYP av skönhet är det enda som duger. Det kan man kritisera, alltså gå på det väldigt ovarierade idealet. Gå på vad media och företag gör med skönhet, hur de våldför sig på detta för att skapa osäkerhet hos folk och få folk att hata sig själva och tro att de bara är vackra om de blir exakt som den idealbild som media målar upp. Det är där skon klämmer. Inte skönheten i sig, utan vad som blir resultatet när industrin lägger sina flottiga fingrar på det.
Skönhet i sig är. Alltså. Det är underbart. Det är en dopaminkick. Det är sex i kubik. Så för mig (alltså för mig personligen, andra får göra vad de vill, de behöver inte bry sig - men för mig, mitt JAG, min kropp osv.) är att skita i skönhet exakt samma sak som att aldrig läsa en enda bok i mitt liv eller på annat sätt ägna mig åt att utveckla hjärnan/personligheten. Faktiskt. Att säga att skönhet är ytligt och spelar ingen roll är som att säga att, fuck it, läs inget, lär dig inget, du behöver inte utveckla hjärnan. Varför är det liksom mer okej att bry sig om att utveckla sin hjärna och inte sin skönhet? Det förstår jag inte. Skönhet ger väldigt mycket tillbaka. Man gör det för sin egen skull precis av samma anledning som man utvecklar sina kunskaper för sin egen skull. Så att säga att skönhet inte ger något... det är fel. Varför kan man bli gråtfärdig av att titta på en otroligt vacker solnedgång? Skönhet ger visst något, även skönhet hos människor.
Så nej. Attackera inte skönhet (menar inte att du(LD) gör det, tänker bara lite allmänt) bara för att företag och kapitalism och allmänt hetsande besudlar det. Skönhet är fint. Skönhet är inte boven här. Det är vad folk gör med det och hur folk använder det mot andra.
Tycker jag i alla fall :)
Chiaki Erika: Jag vet, det håller jag absolut med om. Det kan vara jättekul med smink, kläder, hår osv. Men jag pratar om när det blir ett tvång, eller en förutsättning för att man ska må bra. Att så många mår otroligt dåligt över sitt utseende och värderar sig enligt det. När folk känner så är det ingen hobby, då är det en fixering.
Lady Dahmer CILLA och MIRJA givetvis ska jag inte heller sitta och diskutera Bellas kropp. Det har jag heller inget intresse av. Jag reagerade när debatten kring hennes bikinibild var som störst och då var det inte hennes kropp i sig jag ville diskutera utan hennes rätt till den. Att slippa recenseras och slippa förebildepitet och bara slippa vara kontroversiell när allt hon gjorde var att dela med sig av sin semester. På DET inlägget fick jag en del reaktioner av människor som tog illa vid sig av att jag skrev att hon hade övervikt och DET bemöter jag i det HÄR inlägget. SÅ nej, Isabellas kropp ska givetvis inte diskuteras eller kommenteras. Det var inte min mening.
Sofia L Bra poäng tycker jag! Har också lite svårt för det här " men åh alla är faktiskt vackra ". Det känns ju bara som att vissa vunnit vinstlotten i gen-lotteriet och så är de med det. Och generellt tror jag man mår bättre desto mindre vikt man lägger på utseende. Jag är dock jättenöjd med vem jag är och hur jag ser ut och älskar att klä upp mig o.s.v på liksom MINA villkor. Jag har inte ngn super-fixad modebloggare som måttstock utan uppskattar mig för mig. Typ.
Vanda Tack för det här inlägget! Det tar upp någonting jag stört mig på väldigt länge.
När jag gick i högstadiet hade jag väldigt mycket akne, mer än någon jag kände, och det mådde jag rätt dåligt över och kände mig ful och äcklig. Mina kompisar langade då som tröst "Nejmen vadå, du är väl inte särskilt finnig?"... Det kändes ju inte precis bättre! Det blev ju liksom som att det var så oacceptabelt att vara finnig att de var tvungna att förneka att jag var det, fast det var helt uppenbart, snarare än att säga att det var okej. Jag hade en vän som sade "ja, du har mycket finnar, men du är fin ändå". Det kändes oändligt mycket bättre. Det var när jag gick i sjuan men jag är fortfarande sjukt tacksam över att hon sade så.
Sofie Tycker att du blåser mer liv i fetmadebatten nu. Troligen din avsikt men kanske inte så smart att kalla Isabella tjock. Många unga tjejer läser hennes blogg, många unga tjejer vill vara smala och nu satte du just en ribba för smalhet. Isabella är tjock = unga tjejer vill vara smala. Så banta ner er tills ni blir smalare än tjockIsabella. Jag vet inte jag men jag tycker att debatten urartar.
Candy Jag håller med dig i det du skriver. Folk är så vana vid att människor använder tjock som ett angrepp, så de liksom skiter på sig så snart någon använder ordet- oavsett hur det används. Same goes with överviktig, mullig och fet. När jag var mullig fick jag verkligen inte tala högt om det. Det sågs som att jag förnedrade mig själv och dessutom ansågs det inte stämma- trots att jag på tre månader gått upp trettio kilo och hamnat på övervikt även enligt BMI, trots att mitt midjemått skvallrade om bukfetma. Men nej, det fick jag inte säga. För jag var ju så "fin som jag var". Som att jag inte kunde vara fin OCH mullig!
Lady Dahmer sofie fast jag har inte kallat Isabella tjock.
Och de där unga tjejerna som läser isabella läser inte min blogg och om de gör det så tror jag snarare att de känner att de duger som de är. Nej, jag tror inte att jag bidrar till att tjejer mår sämre.
Anna Jag reagerade också på att du skrev att Isabella är överviktig. Inte för att jag vill lägga värderingar i ord som fet, mullig, smal osv, de borde enligt mig bara vara rent objektiva ord. Utan för att Isabella enligt de måttstockar som finns, som BMI (oavsett hur trubbigt det kan tänkas vara), inte är överviktig utan ligger inom ramen för vad som enligt medicinsk expertis anses vara "normalvikt". Och det är viktigt att understryka det eftersom många människor idag har en helt snedvriden bild av vad som är normalt (OBS, normalt som i hur det definieras rent medicinskt). Sedan finns det säkert de som anser att hon är överviktig ur ett rent estetiskt perspektiv men det får ju stå för dem - skönhet ligger ju som bekant i betraktarens ögon.
För övrigt: underbart svar på tal hos Elsa Billgren idag: http://elsa.elle.se/
m Är Bella överviktig eller är det bara något som folk tycker? Känns som spannet för normalvikt är för snävt, nog för att det måste vara ok att vara överviktig eller tjock ändå, men numera är smal är detsamma som normal, och är man inte smal så är man ohälsosamt tjock. Hallå, var finns perspektivet?
Ellie http://www.expressen.se/kronikorer/marcus-birro/marcus-birro-det-borde-inte-vara-tillatet-att-fornedra-sitt-barn-pa-det-har-sat/
Något vettigt har han lyckats kläcka ur sig i alla fall!!
Sanna Överviktig är ganska synonymt med tjock.
Jossi Va? Är inte Isabella smal på den bilden? Va? VA?
Om inte det där räknas för att vara smal som tjej idag vill jag inte vara med!
ISABELLA ÄR SMAL OCH NORMAL! SMAL ÄR NORMAL!
lilla S Frågan är väl var man ska dra gränsen mellan tjock och ickesmal. Ska man räkna tjock som ett ohälsosamt tillstånd är det väl inte så bra att vara det. Det är så konstigt, det finns liksom bara tre alternativ: man kan vara medelviktig, och så kan man ligga över eller under medel och då är man antingen tjock eller smal. Skitkonstigt. Isabella till exempel (om vi nu ändå ska objektifiera henne) är ju varken eller. Hon är, bara.
MariaKB Okej, det är inte detta som är poängen i ditt inlägg men jag hade tyckt att det var intressant att veta hur eritreanernas syn på spinkighet är? Kan det vara så att idealet är att ha stor rumpa och små bröst och att det är därför din bästis har så bra självförtroende, eller är det helt enkelt mindre fokus på och värderingar kring utseende i deras kultur?
Sofia N "Det är helt okej att inte kunna matematik, du är helt fantastiskt megapåläst och smart ändå! Det är helt okej att aldrig ha läst en bok, du kan inte mindre om litteratur än någon annan!"
Vad menas med det egentligen? Att kan man inte matte särskilt bra eller inte alls så kan man inte vara påläst eller smart?
Jag har galet svårt för matte, men för den skull betyder inte det att jag är obildad eller korkad. Jag är väldigt allmänbildad, jag läser mycket, jag älskar att diskutera saker och ting. Jag förstår verkligen inte vad du menar med texten, är jag "korkad" då för att jag har svårt för matematik? Jag skriver inte det här för att vara dryg eller något, utan vill bara ha ett svar på vad du menade.
★ M a n s o n D u s t - barnklädestokig fyrabarnsmamma med genustänk ★ Jag stör mig så otroligt mycket på att folk tror att smal = snygg, tjock = ful.
Ellinor Lady dahmer: jag läser både din och Isabellas blogg och jag på erkas lika mycket av båda. Jag håller faktiskt med Erika, big time. Men kom inte och säg att man inte läser både din och Isabellas blogg, jag gör det och jag påverkas lika mycket mot en osund livsstil hos er som hos Dennism. Och vem har sagt att man bara påverkas om man är småtjej?
Lady Dahmer ELLINOR det är tråkigt att du mår dåligt av att läsa min blogg. Jag föreslår att du slutar läsa här. Faktiskt. Sluta nu.
De flesta mår dock bra av det jag skriver samt stärks i sig själva, men jag gissar att det är omöjligt att nå alla. Beklagligt men inget jag kan styra över.
Ha så gott!
Manson Dust: De flesta tycker att smal= snyggt och tjock= fult och då blir det ju en norm. En mall att gå efter.
Majoriteten har sagt sitt och tyvärr blir det ju så att människor placeras in i respektive fack vare sig de vill eller inte.
Jag tillhör väl den skaran som deltar i placeringen för jag tycker att jag var snygg som smal men nu när jag är tjock ser jag ut som ett krockat skithus.
Går jag ner 5 kg blir jag snygg igen i mina ögon.
Åsa-Mitt i en vårdnadstvist Överviktig ller inte. Smal eller tjock. Mullig eller spinkig.
Så länge man själv är nöjd så är väl det huvudsaken?
Jibril Jag blir lite förundrad av alla kommentarer.
Vissa argumenterar för att det är okej med skönhet (va? Var står det att det INTE är okej att bry sig?)
Andra hävdar frenetiskt att en sån kropp som isabella hade på den bilden är SMAL och NORMAL.
Ja, hennes kropp är normal, ser inga utväxter eller sådant på den och hennes vikt ser ut att ligga inom ett spann som många kvinnor har. Men varför hävda att hon är smal? Varför är ordet smal så viktigt?
Varför kan man inte vara snygg utan att vara smal? Varför ska man förneka några extra kilon? Är det skamligt att ha de där kilona på midjan som kanske egentligen inte är det bästa att ha där? (om man ska gå efter studierna om att bukfetma (OBS! Jag säger inte att Isabella är fet) inte alls är hälsosamt och att det är bättre att kilona sitter någon annanstans)
Isabella verkar må bra. Och hon blir ju inte mindre snygg eller normal pga att hennes mage är lite större.
Men vad som ÄR dumt är att hennes kommentarsfält blev fult av folk som ville att hon skulle banta och att hon var ful och äcklig osv.
Jag hävdar inte att det är fult eller skamligt att bry sig om sitt utseende eller träna men det är inte okej när det går så långt att det skadar en själv. Och har man ett behov av att gå och förklara för en snygg, ung och glad tjej att hon är fet och äcklig(kommentarerna på hennes blogg) DÅ har man nog ett ohälsosamt förhållande till sin kropp.
Anna Dagens klavertramp! :D
"Det är normalt att ha lite extra hull när man är kvinna"
Leah Håller inte med dig ett dugg. Jag som lever med en västafrikan och känner en del västafrikanska kvinnor kan konstatera att de har samma ångets över sina kroppar/ålder som "vi" har, det är en myt/fördom att afrikaner är så glada, roliga och nöjda med allt-de råkar vara människor som oss, och afrikanska kvinnor har samma förbaskade press på sig när det gäller utseendet, också om pressen inte ligger i att vara trådsmal, så är det snarare att de ska ha putande stor (men inte för stor) rumpa, stora bröst, vara fenomenala på att laga mat, de ska serva sin make på alla sätt, vara roliga i sängen-men inte ha haft för många sexpartners-och framför allt de ska vara UNGA. Jag pratade om detta med en västafrikansk kvinna för någon helg sedan, nygift i vår ålder, med massor av bekymmer, för att henne lår inte längre är släta och för att de pratats skit om henne för att vissa tyckte maken borde gift sig med en 20-åring istället-och då är hon och maken jämngamla! Hon hade också ångest att han skulle lämna henne, och gjorde precis allt för honom pga denna rädsla.
Jag är så trött på att kvinnors kroppar hela tiden ska analyseras och bedömas överhuvudtaget!
Sofia Jag förstår poängen. Varför ska det vara så himla hemskt att väga några kilon för mycket?
Jag känner det själv hela tiden. Jag väger ca 15 kilo mer nu än innan jag fick barn. Men folk i min närhet verkar alltid utgå ifrån att jag inte gillar min kropp (enl BMI har jag 5 kg övervikt). Jag har fått många hintar om Viktväktarna och att gå promenader etc etc. Jag har inte bett om det! Jag är inte missnöjd med min kropp, jag har redan köpt nya kläder i stl 44 och har inga planer på att komma i "smaljeansen" igen. Jag blir lite ledsen över att andra verkar se mig som nåt slags monster nu bara för att jag inte är smal längre. Man får inte väga några kilo för mycket och man får tydligen inte trivas med det heller.
Lady Dahmer LEAH nu har jag inte påstått att alla afrikaner är glada, roliga och nöjda med allt.
ANNA varför är det ett klavertramp?
aliensex Bra skrivet.
Appropå att det finns andra ideal för afrikanska kvinnor, något som är fruktansvärt är tvånget för alla kvinnor med krusigt/afrohår att sy in en weave eller ha peruk pga att det ses som så jävla fult att inte ha västerländskt hår. Det är något vi borde prata mer om. Jag tror många vita inte ens fattar att fenomenet existerar.
s Erika skrev: Och du, att resonera kring tidskonsumtion föranlett av utseende känns absolut relevant. Det är ett typiskt sätt att förminska sin motståndare; att förlööööljiga argumeent påå gruund aav att maan sjäälv innnte gillaar argumeentet och hävda att motståndaren är dum/elak. Lägg av med det, en idé kan vara att bara hoppa över att svara på det om du tycker att sådan spekulation är osaklig alt. kränkande.
Håller helt med dig i ditt resonemang.
Leah Om du bortser från glada, nöjda osv-de har ångest/problem över kvinnoideal precis som oss.
Tyvärr!!!
Ellinor Nej, det Var inte det centrala i min kommentar LD. Det jG menar att vad spelar det för roll om man inte läser båda bloggarna? Du och Isabella och Dennis och Paow och alla andra bloggare påverkar mer än ni tror. Och alla påverkar lika mycket. Så du och Isabella ger ofta framtoningen av att det är luuuuuuuungt att inte ta hand om sin kropp ( för rent biologiskt är det inte bra för kroppen att man är överviktig. Fett binds runt organen oavsett om man är överviktig och hälsosam eller ohälsosam, vilket tynger ner dem) så man ger ju inte sin kropp alla möjligheter och man får inte ut sin fulla potential om man mer eller mindre inte tar hand om kroppen. Så det är inte lungt att vara överviktig, för sin egen skull. Däremot är inte blondinbella tjock, hon har former och det passar henne otroligt bra. Däremot ska alla andra ge blanka fan i hur min kropp ser ut, och det är säkert det du försöker få fram, men för sin egen skull sp är det aldrig luuuuuuungt att vara överviktig, hur mycket man än tycker sig älska sin kropp.
Hoppas du Förstår bättre nu.
Josefina Det ÄR fult att vara tjock, jag är tjock just nu och kämpar för att bli smal (och snygg). Alla kläder sitter fult, man är inte speciellt attraktiv och fettet guppar när man rör sig och tränar. Det är helt enkelt ivägen. Sen alla följder som kommer med övervikt... Bara det är värt att kämpa för.
agnes att ta hand om sin kropp kan vara att ta hand om sin själ. jag motionerar för att jag mår bättre rent mentalt om jag inte sitter på rumpan framför datorn 12 timmar om dagen. jag motionerar 4 gånger i veckan - gym och yoga. Det är mycket mer än vad man hinner med som t ex småbarnsförälder, det är jag högst medveten om. Jag älskar choklad och sötsaker, och de perioder då jag unnar mig lite extra väger jag såklart mer, även om jag tränar mycket. Om jag "normalunnar" mig fredagsmys och de där chokladbitarna man bara måste ha för att överleva en eftermiddag en dag efter en lång dag på jobbet väger jag såklart mindre. Men träningen ger mig endorfiner och energi som gör att jag uppskattar livet på ett helt annat sätt än om jag inte rör på mig. Och är jag positiv och glad och full av livsglädje tycker jag nog att jag är snyggare när jag tittar mig i spegeln. Oavsett om jag väger 57 kilo eller som 64 kilo villket ibland händer.
Om jag INTE motionerar blir jag alldeles initiativlös och tar inte tag i nånting, ens i saker som jag tycker om att göra och blir glad av. Och gör man inte saker man blir glad av blir man sur och deppig. Jag kan vara smal även om jag inte motionerar, men om jag inte mår bra i själen när jag tittar mig i spegeln kommer jag att uppleva mig som ful även om jag är inne i en benig 57-kilosperiod. Så åtminstoe i mitt fall påverkas sättet jag ser på min eventuella skönhet av hur jag mår. Och att motionera är att må bra... när man kommit igång med det. Och det kan ta tid, 3-4 månader är nån slags inkörningsperiod som definitivt känns mer som ett helvete än som nån slags endorfinkick. Jag hoppas att träning i framtiden kommer att vara mer fokuserat på MENTALT VÄLMÅENDE än på viktreglering och kroppsfixering, vilket tyvärr ofta råder på gym nuförtiden. För om man mår bra är chanserna större att man orkar ta itu med ambitioner och aktiviteter man blir glad av, och kan man förverkliga sig själv genom det, är chanserna större att man kan se sig själv som vacker.
Sofia L Vill slänga in denna http://stureplan.se/bloggar/bloggkommentatorerna/2012/02/09/17613#comments.
Sjukt bra input enligt mej.
RockPaperScissorLizardSpock jo jag var en av de som reagerade på ordvalet, just att du skrev "över"viktig, för då ställs det ju i relation till en felaktigt uppfattad norm. Jag håller med dig om att Isabella inte är smal utan precis som du skriver nu så är det normalt med hull på kroppen, men just därför tycker jag också at man skall var noga med det, att det är hull som är normalt och inte att var pinnebantad (om man med normalt menar "vanligast" och det gör jag) och sett ifån det perspektivet så är Isabella inte överviktig, hon är normalviktig, förstår du hur jag menar?
Allgrip - Doris "Hon vet att hon är perfekt precis som hon är. Hon älskar sina pyttepattar och sina gropiga lår och hon vet alltid att hon är vacker.
[...]
Men Isabella är inte smal, det tänker jag inte sticka under stolen med bara för att nån kan ta illa upp. Det betyder inte att hon är fet eller onormal eller osund eller ful."
Hur var det nu, skulle vi kommentera andras kroppar eller inte?
