Genus, Feminism, No Poo, Dahmer!

Har själv funderat över hur folk vågar? Jag är skitskraj för att lägga ut någon som inte vill. Har en del barn (och vuxna för den delen) på bloggen men då har jag antingen fått ett godkännande eller blurrat. Har sett min egna unge på andras bloggar men hittills inget som "inte känns okej" i alla fall...

Så sant!
Brukar alltid fråga mina kompisar/bekanta/släktingar ifall det är okej ifall jag får lägga upp bilden eller inte.

Brukar alltid fråga först om det är ok. På facebook vill jag inte ens ha barnen.

jepp det är fan ungar över större delen av min facebook just nu... obehagligt på nåt vis... jag känner ju inga kottar!

åh vad jag håller med! Jag trodde att det var allmänt känt att det inte är ok att l'gga ut andras barn utan att kolla först men till min stora förvåning har två (som jag sett hitills) av min dotters kompisars föräldrar lagt ut bilder på hela dagisgruppen! på båda bilderna sysn min dotter tydligt och jag som har gjort ett aktivt val att inte lägga ut bilder på mina barn på facebook blir ju aningens irriterad på andra tar för givet att de kan göra det.

Jag har själv varit med om att min dotter blivit utlagd på FB trotts att jag själv inte har en endaste bild på henne på min egen (tycker det borde vara en självklarhet för andra då att jag uppenbarligen inte vill ha henne på FB & nätet i överhuvudtaget) men då har jag fått skicka ett halv surt mejl och bett dom ta bort den och förklarat att det är olagligt...

Men hur är reglerna när det är en grupp (många människor på bilden) och inga namn nämns?? Har fattat att det är okej men jag kanske har fel...

Tycker dock folk ändå kan tänka efter åtminstone en gång till innan man postar bilder överhuvudtaget på fb!

Fast det är väl helt lagligt att lägga ut bilder på andras barn? Eller på vem som helst för den delen så länge det inte är kränkande, typ naket osv. (Menar inte att jag tycker det är fritt fram bara för att det är lagligt, men tycker det är viktigt med rätt fakta. Om jag nu har rätt alltså :p)

Eftersom jag själv levt med skyddad identitet i över sju år så kan jag, ur ett sådant perspektiv hålla med om att det är lite lagom olämpligt att barnen exponeras på nätet utan att jag som förälder har koll. Fast som fotograf kan jag väl tillägga att är man det minsta ansvarsfull så tar man reda på om det finns några barn med skyddad id innan man fotar alls. Det är bara att fråga personalen om det finns några barn som sagt nej till att de får visas på nätet, man kan utgå ifrån det. Och sen visar man tillbörlig respekt genom att inte fota den eller de det gäller, oftast är det bara en eller ett par. Om några alls... Men är man OSÄKER så blurrar man, alltid.
Jag har ju dock fördelen att min sambo är ansvarig för hemsidan för yngste sonens förskola och därmed har han också listan med vilka barn som inte får visas, så jag kan med säkerhet säga att min son är den enda som har skydd på hans dagis, och ingen av de andra har nekat till att man får lägga dem på nätet, så det är alltså lugnt i mitt fall. Faktum är att jag tagit bort skyddet på mina barn precis nyligen, och jag anser inte att de lever särskilt farligt idag, trots att jag och flera andra visar dem på bild flera gånger per dag ibland.
Sen handlar det ju också om vad för SORTS bilder det är man lägger ut. Avslutningsbilder tror jag inte många har mycket att säga något om så länge man håller koll på vilka som inte får visas och vilka som är ok att lägga upp. Däremot skulle jag nog inte lägga upp t ex badbilder på andras barn utan att det var ok med föräldrarna.

Som fotograf har du dock all rätt i världen att fota vem du vill UTAN tillåtelse från personen i fråga så länge du är på allmän plats alternativt på privat område där det inte finns några fotoförbudsskyltar. Du har också rätt att lägga bilder var du vill utan tillstånd av personer på bilden, så länge bilden inte är kommersiell eller förnedrande/kränkande.
Sen inträder förstås en och annan MORALISK regel, men enligt LAGEN får man alltså fota och lägga ut oerhört mycket mer än gemene man ofta tror.

Kakan: NEJ det är inte olagligt för mig eller någon annan att lägga ut bilder på ditt barn, så länge det inte kan räknas som kränkande.
Bilden måste också vara tagen på allmän plats (en skolavslutning är att räkna som allmän eftersom skolan, skolgården, kyrkan etc är allmänna/kommunala områden) eller, om det är ett privat område, så får det inte finnas skyltat att fotoförbud råder.

Ställen som är förbjudet att fota på kan t ex vara militära skyddsobjekt (sambon jobbar på ett regemente som yrkesofficer, där får man inte fota, men det är också tydligt angivet redan innan man kommer in på området.) eller biografer osv.
Som regel ska du inte kunna missa att det är förbjudet att fota. Till och med inne i affären, banken osv får man fota om det inte står annat någonstans. Och de bilder man tar får man alltså enligt lag lägga var man vill utan tillåtelse. Like it or not.
(Kolla gärna om ni inte tror mig. Regeringen.se och sök efter upphovsrätt->bilder)

som Jessica Deluxe skriver så är det ju inte olagligt. Men likväl blir jag lack om jag ser att nån lagt ut bilder där mina barn är med utan tillåtelse. Jag o min man har båda arbetat med gravt psykiskt sjuka människor och är noga med att inte ha kort på våra barn på nätet i den mån vi kan förhindra det. Har tom fått be svägerska o svärmor ta bort kort efter mycket om och men!!

Olagligt eller inte, ibland borde sunda förnuftet få råda!! På förskolan där jag arbetar får föräldrarna fylla i en lapp när barnen börjar där de talar om ifall barnen får fotograferas, och sedan publiceras på vår egen hemsida (alltid utan namn), där finns också ett stycke där vi ber dem tänka efter när de fotograferar vid uppvisningar o dyl, så att de bara publicerar bilder med sitt eget barn på bloggar och sociala medier. Tidigare fick barnen med sig en cd med alla bilder från förskoletiden. Det får de inte längre efter ett beslut taget av skolchefen.

Hittills 12 kommentarer som alla håller med, fattar inte. VAD är det som är så fruktansvärt att lägga ut tex ett klassfoto? Bild på sin unge med dennes kompisar? Vad händer? Ni själva skickar säkert in bilder på ungen till tidningen på hens födelsedag, vem bryr sig? Hur mycket ni än tror att erat barn står i centrum av världens så tror jag resten skiter i att er unge står där med en blomma i handen på tex en skolavslutning. Vad tror ni på riktigt kommer att hända? Att den "fula gubben" kommer sitta och spara varenda bild på barnen han hittar och...? Jag vet inte. Men det kanske bara är en principsak, då kan jag förstå ;)

Värre saker händer kan jag tycka och det är ju inte olagligt och sällan kränkande just i den situationen: skolavslutning. Jag tycker inte att det känns särskilt olämpligt eller upprörande faktiskt, om mitt barn dyker upp i en annan persons flöde. Däremot tar jag alltid bort alla taggar som går till mig och som jag inte tycker om av en eller annan anledning. Att personen i fråga inte är jag utan mitt barn är en sådan anledning.

Ja och det skrev jag ju i kommentaren med? Citat "menar inte att detär fritt fram bara för det"

Om man har ett barn med skyddad identitet så är det väl ändå dagis/skola o föräldrars ansvar att se till så barnet inte fotograferas och inte alla andra föräldrars ansvar!

lagligt lr olagligt - det finns ju som sagt var oxå en moralisk/etisk aspekt - om jag lägger ut bilder på mina barn efter deras medgivande - då är det ju vårt val - tycker ff inte att det är vettigt att lägga ut bilder på en massa andra människor/barn utan att dom har tillfrågats - sen är det antagligen så också att de som lever med skyddad identitet vill väl inte skriva det på näsan på alla andra människor?!? - för säkerhets skull lägger jag så gott som aldrig (när jag gör det har personen frågats innan) ut bilder på andra människor varken på fb eller i min blogg

Lite feedback till blogg.se : mina kommentarer försvinner när jag kommenterar ifrån android-mobilen!

När jag var liten hade jag skyddat identitet och trots att varken facebook eller dylikt fanns gick det knappt att hålla identiteten skyddad, och idag är det omöjligt tyvärr, en bild kan ju ge tusen ledtrådar.

tack, detta måste tas upp

jag har tänkt på den här frågan nyligen fast i nyhetssammanhang när personer med skyddad identitet blir filmade utan vetskap och publicerade i tv/tidningar. men finns det något känt fall i svenskhistoria där detta har skett med resultat att personen med den skyddade identiteten har råkat illa ut?

jag förstår absolut föräldrar som publicerar sådana bilder men jag hoppas att dom tar ansvar för vilka som får tillgång till bilden och hur de benämner bilden.

Håller helt och hållet med dig. Jag lägger aldrig upp bilder på andras barn så vida deras föräldrar ej har tillåtit det och om de mot förmodan inte har det och jag ändå vill lägga upp bilden så pixlar jag enkelt bort ansiktena i photshop. Håller med om att man ska ta sitt ansvar.