När man straffar brottslingar eller idioter så finns det ofta oskyldiga offer i bakgrunden som får ta största smällen
Tweet
Liten Det är en av anledningarna till att jag avskyr när tidningar hänger ut brottslingar (eller tom misstänkta!) med namn och bild. Barnen (och övriga familjen) lider nog så mycket ändå. :thumbdown:
Annanas Jag håller med. Men sen tittar jag inte på sådana program heller. Tycker att det för ofta verkar vara döma utan att höra alla sidor. Sen vet man ju inte om byggherren får en chans att bemöta kritiken innan dom "anfaller"?
Felicia Natashja snälla kan du hjälpa mig. Ska skriva en uppsats och sedan hålla en lektion om ämnet i Psykologi B och fick välja det utmärkta ämnet genuspsykologi. Jag har då valt att jämföra Annica Dahlströms åsikter (otroligt upprörande bok hon skrivit förresten, kokade efter endast 15 sidor) alltså att allt sitter i hjärnan och att kvinnan är underordnad mannen och sen att jämföra någon annans åsikter, den annan ska vara någon som tror på att det är miljön som skapar könsrollerna. Men nu är det din hjälp kommer in, behöver hitta någon som passar in på det. Helst då någon som har skrivit en bok eller avhandling på ämnet och jag känner att du är precis rätt person att fråga då du förhoppningsvis känner till någon bra.
Hoppas du kan hjälpa mig att skriva en bra uppsats som kanske lyckas få någon att tänka till.
ulrika sant - tycker förnedringstv i alla former är obehagligt - d få ggr jag sett nåt - finns 1 anledning till att jag i stort valt bort tv ur mitt liv... en sak som jag brukar fundera på - om d inte fanns tittare så fick ju programmen läggas ner...finns d 1 outsinligt behov bland människor att se andras förnedring - isåfall varför???
P De programmen kallas skräp-tv av en anledning... Att exploatera människor är inte kul i längden att titta på, kan vara kittlande till en början men övergår i någon form av obehag som du beskriver.
Kristinmandarin PRECIS så känner jag också! Hade faktiskt just den diskussionen med sambon för bara nån vecka sedan... JA, bedagare och idioter ska åka fast så de inte kan fortsätta förstöra för människor, MEN det är tamejfan aldrig ok att hänga ut dem,varken på TV eller i övrig media!
Nina Ruthström - bloggar från spinnsidan Ja usch jag håller med dig. Svårt det där... det är ju bra att man sätter upp dem mot väggen men att sända det sen...
På tal om tjuv så är det just vad jag blivit kallad. Någon tycker att jag snor från dig t.ex. Tycker du det?
Hanna - ny i bloggvärlden Det har jag faktiskt inte tänkt på :blush: Kanske för att jag inte har barn själv? Det är klart att det blir jobbigt för omgivningen också.
Jag har mest tänkt på den enskilde personen som ju faktiskt gjort fel och medvetet (ofta) skadat andra människor och deras ekonomi.
Charlotta Precis så har jag också tänkt! Tänker på barn som får höra: "Din pappa var på tv igår. Din pappa är dum!" Visst, de har säkert byggt åt helvete men samtidigt är det att döma utan rättegång. Fan tro om det inte är värre att bli uthängd än att gå igenom en rättsprocess och bli dömd. Det finns ju alltid två sidor och tv är ju inte helt okänt för att vinkla för bästa effekt. Därmed inte sagt att jag misstror de stackars människor som fått sina hem och liv förstörda. För att en människa gör något skitdumt och elakt behöver det inte betyda att det är en alltigenom ond människa. Och Pelle, 7 (ex.) har ju faktiskt inte gjort något illa men får ta straffet.
Vitnos Jag har aldrig tänkt så som du skriver. Jag har oftast tänkt så som Hanna skriver och blivit galet arg på den som (ofta) medvetet lurat människor på deras pengar och gjort deras boende livsfarliga att bo i (ex fuskbyggarna igår).
Klart att det är jobbigt för de eventuella barnen, men det ska man ju tänka på innan man förstör för andra människor. Om fuskbyggarna har något samvete/empati överhuvudtaget så kan de väl inte se sina barn i ögonen ens innan programmet sänts.
Det är fan inte synd om dom.
Mella Jag håller med. De förtjänar att få sona för sitt brott och göra rätt för sig, men att hängas ut inför hela svenska folket? Nä.
helena - a global traveller fast i vardagen Ibland är du bara bäst! :thumbup:
F.S
När det gäller misstänkta som hängs ut i tidningarna håller jag med dig, de har inte ens blivit dömda. När det gäller program som fuskbyggarna och liknande håller jag inte med, då de får chansen att ställa allt tillrätta samt om de ger felaktiga råd,får detta konsekvenser som tex i gårdagens program där byggherren själv skulle dra elledningar och lurade i sitt "offer" att det var bättre det än att anlita elektriker till detta jobb.
Fia Pappa ELLER MAMMA???;-)
Elin Jag minns när hagamannen åkte fast i Umeå och han var på alla löpsedlar. Hans barn var inte pyttesmå, jag tror den äldre till och med var i skolåldern, hur var det för henne att se dessa löpsedlar? För henne var han ju sannolikt inte det monster och gäckande skugga som han var för alla kvinnor i stan. För henne var han mest troligt bara en vanlig pappa, inget tyder på att han någonsin gjort något sexuellt mot sina barn. Samtidigt som jag var lättad att han åkte fast så tänkte jag ändå mest på hans barn...
Mini Elin, hur borde man hanterat det istället då? Självklart är det synd om barnen, för de har inte valt sina föräldrar, men ska en vuxen kunna göra vilka idiotiska saker som helst utan att åka fast bara för att inte ev barn ska må dåligt? "man behöver inte visa namn och bild" jo, ibland behöver man det när polisen inte har tillräckligt.
I fallet fuskbyggarna tycker jag att det är lite väl magstarkt, även om jag tycker att dessa bedragare ska åka fast någon gång vilket de aldrig gör eftersom de kringgår lagen hela tiden. Då blir lösningen att varna allmänheten på bekostnad av deras barn. Sen ifrågasätter jag hur en fuskbyggare resonerar, hur tryggt är det för ett barn att växa upp så? För det lär ju vara fler förbannade och missnöjda än det som visas på tv. Egoistiskt från båda parter skulle jag vilja säga.
Ida Håller med till viss del. Men med hänsyn till familj, närstående osv. så skulle ju i princip ingen kunna ifrågasättas (milt uttryck) i media. I "teorin" tycker jag absolut att barn alltid ska skonas, naturligtvis, men någonstans är det ju pappa eller mamma som får stå till svars för vad han eller hon gjort. Tänkte på Littorins barn när hans horstory gick att läsa överallt. Men, det är HAN som genom sin handling först och främst gjort fel och skadat sin omgivning. Inte media.
tiptip Hagamannen är ett intressant exempel. Att inte skriva ut hans namn och hans identitet vore underligt och ja hans familj kommer att få lida. Men jag tycker allmänintresset väger över i det exemplet. Hans barn skulle fått lida oavsett för det var ju inte så att ingen märkte att pappsen deras åkte in på väldigt många år. De skulle nog fått lida lika mycket och deras namn är inte så ovanligt att historian skulle fästa vid dom resten av livet. JSvår balansgång mellan offentlighet och skuld för barnen. Jag förstår precis vad du menar för känsla. jag har varit med om den så det är inte det som är problemet.
Lenore Jag gillar att titta på fuskbyggarna, den som gör jobbet har ofta haft många chanser att ställa saker till rätta, utan viljan att göra det. Programmet just igår har jag inte sett än. Men visst, det är inte så kul för barnen, men det gäller isåfall alla brottslingar (ja, de är faktiskt de som bygger livsfarliga hus och drar livsfarlig el utan kompetens för det). Personligen tycker jag att det är viktigare att brottslingen ska kunna hindras från att begå samma brott igen genom att allmänheten får reda på det. Dessutom är fuskbyggarna ett bra program för det lär allmänheten att vara mer kritisk innan de anlitar någon.
Om man gör något sånt ska man få stå för det också. Sen, visst, det är synd om familjen, men man kan inte skydda alla jämt.
Iwy - Creative overload Håller inte med.
Att deras barn eller nära och kära skulle känna sig utpekade/bli ledsna pga deras beteende (om bedragaren t ex hängs ut eller hamnar i finkan) skulle de tänk på INNAN de började ägnar sig åt fucking kriminella saker eller bedrägeri! Efterlyst samt fuskbyggarna har ju funnits i X-antal år nu så man kan ju inte säga att de inte visste om riskerna!
Sen så har jag en känsla av att dessa bedragare som verkar leva i en bädd av lögner förnekar vad de gjort till 120% fram tills fällande (och i vissa fall beyond) dom, även för sina barn. Att deras beteende uppmärksammas så starkt leder ju faktiskt till att de kan få hjälp snabbare.
Bättre att deras föräldrar blir tagna eller uthängda än att barnen senare i livet får reda på att pappa kunnat leva på att bedra andra människor utan att åka fast och tycker det är helt OK. Om de "bara" skulle åka i finkan eller hamna i rättegång så får ju ofta barnen, vänner, skolpersonal och folk runt omkring reda på det i alla fall.
natalie just en sån bedragare blev vi drabbade av det senaste halvåret, nu har vi äntligen kommit ur det men förlorade företaget och en hög med pengar där till. Han har 3 barn, han älskar dem men att bry sig om att ge hans familj en stadig och säker framtid är inte det han tänker på i första hand. Han har inget jobb utan lever på bedrägeri, och frun är med på det hela (står på kontrakt mm.). det är inte så att vi är otroligt dumma utan flera av våra vänner har åkt dit. just nu ser det ut som att det bara kommer fortsätta, inte ens rättsliga processer kan få stop på honom. Undrar om barnen kommer lära sig av honom när de blir äldre. Om han blev uthängd i tv skulle familjen antagligen behöva flytta, svårt att lura folk när alla vet vem du är.
jag tycker också att det är fel att hänga ut människor i media innan rätten har gjort sitt, och när de sitter i fängelse sen, behöver vi en bild på dem då? men det är lite svårt att tänka så när det händer en själv.
kram n
