Genus, Feminism, No Poo, Dahmer!

Usch vad jag mår illa.. Hur kan dom ens tänka tanken?

Det är inte en enstaka händelse. Det är sjukt mycket bisarra fall som pågår.
Några exempel: http://mattlo.se/i-mina-boner-pagaende-flyktingaktivism/
http://www.facebook.com/groups/112843665533633/ Selmas pappa ska utvisas.
http://norrteljetidning.se/hem/2.7968/1.1811585-lat-masarra-och-cristian-fa-stanna Cristian, 18, ska utvisas utan sin syster Masarra, 16. De är varandras enda familj.
http://www.facebook.com/StoppaUtvisningenAvAmirehOchZeinab?ref=ts Amireh och Zeinab, mor och dotter, som riskerar dödsstraff.

Vi måste förändra lagar och praxis NU!!!!

Hur lyckas migrationsverket gång på gång göra de mest korkade analyser och komma fram till de mest konstiga beslut. Jag FÖRSTÅR verklgien inte hur man tänker i det här fallet! Hur man än vrider och vänder känns det bara så fel. Usch och fy skäms!

Fasiken vad jag skäms över mänskligheten när jag läser sånt här.

Tack för att ni tipsade om denna viktigt namninsamling!

Namninsamling.se

Detta är nog något av det mest sinnessjuka i Migrationsverkets historia. Jag blir så förbannad att jag inte ens vet hur jag ska uppföra mig. Jag bara kokar och konstaterar att Sverige är ett U-land.

Man undrer sig gang på gang når man læser sådanne historier. Hvordan tænker de...både her i Sverige, men også i Danmark? Ufatteligt man overhovedet overvejer at sende dette barn ud af landet. Det eneste hun kender. Jeg skriver selvfølgelig under...tack for at du gjorde opmærksom på dette.

Jag blir så ledsen av detta, förstår inte vad det kan ligga för grund till beslutet. Har skrivit på namninsamlingen. Jag hoppas att Haddile kan stanna hos sin familj i Sverige men känns som att med den idiotiskt stelbenta byråkratin som ligger bakom detta beslut så vet man ju inte.

Helt ofattbart! Stackars lilla flicka o stackars fosterfamilj vilken ångest de måste ha. Har såklart skrivit på o kan bara hoppas att namninsamling kan påverka.

Det är så sinnessjukt vidrigt att jag inte vet vart jag ska ta vägen. Det är ju RIKTIGA människor (utan hjärta uppenbarligen) som har BESTÄMT detta. Det är inga robotar som styr och slumpar ut livsödena till folk på varken Migrationsverket eller socialen utan riktiga människor.... Vart är världen på väg?!

Fy fa-an! Jag illa, det är ju omänskligt. Stackars lilla flickan, stackars föräldrar. Fy fan vad vidrigt. Hur kan någon vid sina sinnens fulla bruk komma på något så vidrigt. Jag skäms över Sverige varje gång Migrationsverket kommer på tal.

Det är förjävligt!

Rubriken är missledande. Det är inte deras barn. Fosterbarn placeras temporärt, det är alla medvetna om. Och slutresultatet bör alltid vara att försöka återförena barnet med sin familj.

Usch det här är verkligen hemskt! Jag tycker seriöst inte att vi kan låta det här hända! Någonting måste vi kunna göra, demonstrera eller något?

Reagerade direkt när jag läste det på aftonblaskan. Alltså de agerar verkligen totalt åt skogen. Att skriva på namninsamlingen är minsta jag kan göra nu. Hoppas att de inser att det är ett felaktig beslut att skicka en 2 åring till Frankrike.

Ja men utvisa barn & ta in pack istället som tydligen är bättre då... Alltså jag blir så jävla less på den här upp & ned vända världen som vi lever i!!!!

Jag blev så upprörd när jag såg detta på nyheterna igår att jag fick ont i magen och började gråta... Det minsta man kan göra är att skriva på namninsamlingen och hoppas att det hjälper.

Jag såg en tänkvärd kommentar på Twitter angående utvisningar. Naturligtvis ska vi protestera mot enskilda fall - för det här är helt obegripligt och fruktansvärt, MEN vi måste förstå att sånt här kommer att fortsätta hända, för det här är ett SYSTEMFEL och inget annat. Så om vi vill ha en förändring måste vi även protestera mot och KRÄVA att systemet görs om. Jag SKÄMS för att bo i Sverige när vi behandlar människor på det här viset - barn, ungdomar, HBTQ-personer, gamla och dementa osv osv. Det är omänskligt och ovärdigt.

Flickan är lite drygt två och ett halvt då? Har bott i Sverige sen fyramånadersålder. Det innebär att hennes språk är svenska. De ska skicka iväg henne från hennes mamma till ett barnhem i ett land där ingen känner henne och hon förstår inte vad någon säger eftersom hon kan ju inte franska.

Humanitärt? Nja va.

Nu är det ju som någon säger att detta är egentligen inte ett problem med ett enskilt fall utan ett systemfel. Att kalla de människor som jobbar röven av sig på Migrationsverket för outbildade as är i sig ett tecken på att man själv kanske är ett outbildat as. Jag blir också arg av detta beslutet men är så pass medveten om hur världen och systemet är uppbyggt att jag vet att det inte är enskilda anställda och beslutsfattare det är fel på. Så visst, man kan skriva på en namninsamling för att hindra att detta verkställs och det tycker jag absolut att man ska göra. Och då kanske man kan luta sig tillbaka och känna sig nöjd med sin insats och känna sig duktig och fortsätta se ner på dom som dagligen måste arbeta med detta och fatta otroligt svåra beslut. Om man verkligen vill se en förändring så får man jobba för att ändra systemet. För allas skull. Usch, känner att detta inte blev formulerat som jag hade velat, men det är för att jag är lite arg. Tycker allt som oftast att du skriver väldigt bra och vettiga saker och blir besviken när du slentrianmässigt, precis som många andra, skyller system- och lagbrister på människorna som måste jobba inom ramen för de systemen och lagarna.

Migrationsverket är monster. Skrev på tidigare.

Tack för att du gjorde detta inlägg då det är många som läser din blogg! Hoppas att alla som läser här skriver på! Det är så fruktansvärt hemskt!

fyfan vad hemskt! skicka fan hellre iväg alla som gör brott i sverige.

Nej fyfan va sjukt, vill man ens leva på denna jord längre........?
Jag skrev på.

Det gör ont i hjärtat av att läsa sådant här. Tänk vilket liv det blev om de där amerikanska(?) föräldrarna som tröttnade på sitt ryska(?) adoptivbarn och skickade tillbaka hen. Och nu vill myndigheter i Sverige i stort sett göra exakt samma sak, för BARNETS bästa..? Galet!

(För några år sedan träffade jag en gammal gymnasieårskullskompis som numera arbetar vid migrationsdomstolen (tror det heter så). En mer fördomsfull syn på flyktingars behov/ bidragsfiskande har jag ALDRIG hört någon annan ha, inte ens de uttalat SD-röstande. Bör/ska sådant anmälas? "Får" de som arbetar med flyktingpolitik tycka så eller måste de vara neutrala(re)? Jag vet ju att de har rätt till sin åsikt rent lagligt, men hur påverkas lämpligheten för yrket? Nån som vet?)

Omänskligheten har än en gång fått ett ansikte. Migrationsverket.

Man kan också svänga på saken. Föreställ dig att du två år tidigare inte kunde ta hand om ditt barn. Föreställ dig att du nu är kapabel att fostra och försörja din dotter. Föreställ dig också att du vägras få den möjligheten. Föreställ dig den frustration du kommer att känna då.
Det är din dotter, du älskar henne så mycket så du vill ha tillbaka henne. Men du får henne inte.

Jag ser det som en självklarhet att ett barn, om möjligt, ska återförenas med sina biologiska föräldrar. Flickan är bara två år, hon kommer alltså att kunna leva 18 år med sin biologiska mor innan hon blir vuxen.

Hon kommer heller knappast traumatiseras för livet, som jag hört många säga. När hon är tillräckligt gammal kommer hennes mor antagligen att berätta för henne hur allt gått till.
Blodsband ÄR viktiga.
Som sagt, hur skulle du själv känna om du var i flickans biologiska mors situation?

Rebecca: Fast ingen har ju någon aning om var mamman är eller varför hon försvann. Barnet kommer skickas till ett barnhem i Frankrike men mamman är inte ens därifrån. Hon är från Algeriet och de får franskt medborgarskap trots att de inte bor där. Så i princip skickar man barnet från ett fosterhem där hon har föräldrar och syskon och ett bra liv, till ett barnhem där hon knappast kommer ha det så bra. Och där ska hon sitta och vänta på att mamman ska hittas?! Då vore det väl i så fall bättre om mamman kom till Sverige och så sköttes allt här?

Jag tycker iaf att män och kvinnor ska ha lika stor rätt till umgänge med, och vårdnad av, sina barn.

Skriver på.

Och vill inflika att JO DET ÄR ENSKILDA ANSTÄLLDAS FEL! Oxå. Ja det är fel på systemet men människorna som följer systemets regler och gör så vidriga saker har oxå ett ansvar. Säg upp er, fuska med papperna, what ever! Stå inte där och fatta dessa sjuka beslut och peka på regelboken när du varit en idiot. Stå för dina åsikter och våga vägra!

Miss Bildad och Louise: tack för att ni satte ord på mina tankar.

det här är väldigt tragiskt och sorgligt, MEN det är inte enskilda handläggare på migrationsverkets fel att ett sådant beslut tas, det är ett system- och regelfel. anställda på migrationsverket får inte fatta beslut hur som helst, utan har lagar, riktlinjer och regler att följa. därför är det också bra att sådana här fall får plats i media, så kanske en förändring kommer att ske

Tvååringen har "ett synnerligen ömmande skäl" till att få stanna hos sin fosterfamilj, som också vill adoptera henne, tycker jag. Skälet kallas på psykologiska för anknytning och innebär att barnet riskerar livslång traumatisering om anknytningen för barnet obegripligt och brutalt bryts.

En förutsättning för migrationsverket att verka för en återförening med den biologiska mamman måste därför vara att 1. Mamman hör av sig och vill ta hand om sitt barn. 2. Upplösning av anknytningen till fosterfamiljen sker försiktigt och under en längre tidsperiod med hänsyn till barnets bästa.

Slutligen vill jag bara säga att det här är fan inget "systemfel" utan handlar enbart om grundläggande humanism och sunt förnuft eller brist därav. Finns inget i nuvarande regelsystem som förhindrar att barnet får stanna hos sin fosterfamilj pga synnerligen ömmande skäl. Det är bara att fatta beslutshelvetet som ska göras av nån skitnödig migrationsverksmänniska.

Jag blir sällan asskitförbannad men när jag läste om detta i går så kokade frun. Jag blir så arg och ledsen och känner mig maktlös.

Jag har en dotter som är 2 år, jag försökte tänka mig in i sitsen i går. Att någon skulle skicka henne, min fina bästa underbara dotter till ett annat land. Hur hon skulle sitta där ensam, inte förstå språket bland flera andra barn och vuxna som hon inte känner, sitta och sakna oss.. men där var jag tvungen att avbryta mina tankar för jag klarade inte av att tänka så mer. Detta är så hemskt och bland det värsta jag hört i hela mitt liv.

Vi i vår familj har skrivit på, hoppas det ger någonting.

Klart jag skrev under direkt, att det händer en gång är helt sjukt och sanningen att det händer ganska ofta är absurt och nånting vi alla svenska medborgare måste visa INTE ÄR OKEJ. Det är alla svenska medborgares land, inte en diktatur där ett statligt verk (migrationsverket) kan ta ett beslut som inte stämmer överens med folkets, folkomröstning?
Blev också ledsen när jag läste kommentarerna på sidan som var full av främlingsfientlighet.

Har skrivit på och fixat hela familjen röster med! Helt sjukt ju..

Anonym, du som svarade på min förra kommentar:
rätta mig om jag har fel, men var det inte så att mamman hade bett om hjälp att återförenas med dottern?

Jag håller helt med Rebecka. Dessutom har vi enbart hört en sida av historien.

Hanna

Fy så hemskt. Jag skriver lätt under.

wigwag: nu är inte jag jätteinsatt i utlänningslagen och liknande, men är inte ömmande skäl om man tex. har bott här under väldigt lång tid, är i behov av vård som ej kan ges i annat land, är funktionsnedsatt eller så?

"Som sagt, hur skulle du själv känna om du var i flickans biologiska mors situation?"

Rebecca: Vad du inte fattar är att det här inte handlar om den biologiska mammans eventuella känslor för sitt barn. Visst ska hon få åtminstone en andra chans att återanknyta med sin dotter men det har isf inget med hennes behov att göra utan är då för barnets långsiktigt bästa.

Och ett första steg i återföreningen borde väl rimligen vara att ta kontakt med svenska myndigheter och fosterfamiljen för att skaffa sig kännedom om dotterns utveckling och första 2 år i detta jordeliv. I det här läget är det rimligt, för barnets bästa, att ställa långtgående krav på den biologiska mammans agerande och inte ömma för hennes eventuella känslor.

Linn: Säkert. Men det är isf en praxis som vuxit fram. Min poäng är att migrationsverket tolkar och skapar praxis ur luddiga lagtextformuleringar och skyller sen på "systemet". Synnerligen ömmande skäl kan mycket väl åberopas i detta sammanhang om migrationsverket, eller nån enskild handläggare, väljer att göra det. Så kan det bli debatt om den tolkningen istället i efterhand.

Är inte ett dugg förvånad, har läst en del avvisningsbeslut från Migrationsverket och de har sällan med logik att göra. Och precis lika illa som jag mår när jag läser om Haddile, lika illa mår jag när jag ser kommentarerna under namninsamlingen, "Klart hon ska få stanna, skicka hem alla brottslingar från Somalia istället". Det verkar vara totalt omöjligt för vissa att ha mer än en empatisk och rationell tanke i huvudet åt gången.

Klart jag skriver på detta och sprider det till alla jag känner. Går detta beslut igenom är det ren ondska.

Rebecka och Siobhan: Men alltså de vet ju inte var mamman finns? Eller har hon dykt upp nu? De kan väl leta upp hennes mamma INNAN de skickar henne tillbaka till Frankrike åtminstone.

Rebecca - Mamman bad om hjälp att återförenas med sin dotter för ett år sedan men försvann sen spårlöst igen. Frivilligt eller ej, jag tror inte mamman är i stånd att ta hand om ett barn och utvisningen av Hadille ÄR vansinnig. Hur mycket mamman än ömmar för sitt förlorade barn. Barnets behov måste sättas i främsta rummet och just nu behöver hon stabilitet och folk som älskar henne, något hon inte kommer att få i ett land där hon inte känner någon. I ett land där mamman, enligt alla uppgifter jag kunnat hitta, aldrig satt foten. Det har hon HÄR i sin fosterfamilj som vill adoptera henne, något som inte alls är ovanligt. Var är logiken? Om jag alltid skulle utgå från mina behov som mamma när det kommer till mitt barn skulle hens villkor i livet försämras. Hen kommer alltid först och jag gör gladeligen uppoffringar för hens skull.

Det här är helt vansinnigt. Javisst, målet bör vara en återförening som vissa skriver, men varenda jäkel som har lite koll på hur återföreningar efter långvarigt LVU brukar skötas vet också att man inte bara flyttar tillbaka ett barn över en natt. Det görs utredningar och kontroller och kontakten trappas upp gradvis. I det här fallet vet ingen var mamman befinner sig. Hon är försvunnen. Eftersökningar efter henne eller hennes släktingar är inte gjorda, allt detta enligt Migrationsverket själva. Men istället för att börja leta efter mamman med den hjälp som finns att tillgå här, så ska barnet FÖRST skickas till Frankrike, för att hon är "deras ansvar". Det är sjukt och vansinnigt, och det finns ingen annan sida i det. Varje socialarbetare, barnpsykolog, barnpsykiatriker och barnläkare som uttalat sig säger samma sak. Idioti. Jag blir illamående.

Även om fallet i sig är fruktansvärt skrämmande,hemskt och moraliskt förkastligt tycker jag det läskigaste är att ingen på migrationsverket reagerade innan det beslutades. Vilken sorts kultur finns det på en myndighet där ett sådant här beslut kan gå igenom utan att någon säger stopp? Jag vet att det finns regler och lagar att följa men när blir rutiner och protokoll så viktiga att man glömmer att man handskas med människors liv? När man glömmer att det är ett barn av kött och blod det handlar om och inte ett paket man kan skicka ned till Frankrike bara för att det "tillhör" FRankrike?

Till L, Lady Dahmer och Sabina (och eventuellt någon annan):

Ber om ursäkt. Är nog jag som missuppfattat, jag trodde att avsikten var att skicka tillbaka henne när mamman hittats. Inte att lämna henne vind för våg i Frankrike.

LD, som svar på din senaste kommentar:

Men några "magiska band" finns väl inte heller vid adoptioner, och det funkar alldeles utmärkt ändå att apotera ett barn som inte längre är spädbarn. Känslor växer då fram både hos barnet och mamman.

Jag begriper inte varför vi skall lägga någon som helst vikt vid moderns eventuella känslor eller varför det blev som det blev. Detta är en princip som jag tycker borde anammas i varje fall där barn fan illa: skit föräldrarna. Det enda som har betydelse är barnets väl och ve.

och precis som LD skrev ovan finns det inte något magiskt band

råkade skicka iväg kommentaren innan jag skrivit klart.

forts. Precis som LD skriver finns det inte något "magiskt band" mellan barn och mor bara för att hon fött barnet. Det är något som utvecklats. Hon har ingen anknytning till sin biologiska mor och skulle inte ens reagera om hon stod öga mot öga med kvinnan.

Men fosterfamilj är faktiskt en tillfällig lösning. Har man tagit på sig ett fosterbarn får man också vara beredd på vad som kan hända.